Постанова № 18511074, 15.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

15.09.2011 11.08.2001

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2001 р. Справа № 2а/0470/8196/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до приватного підприємства «Промислове будівництво»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську 08 липня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до приватного підприємства «Промислове будівництво» про стягнення заборгованості в сумі 41549,13 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток в сумі 28 933,28 грн., по податку па додану вартість в сумі 11 260,75 грн., по податку на доходи найманих працівників в сумі 1 350, 00 грн., по комунальному податку в сумі 5,10 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, проте конверт повернувся до суду у звязку з неможливістю вручення. Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, Приватне підприємство «Промислове будівництво» зареєстровано виконавчим комітетом Дніпро дзержинської міської ради від 04.03.99р. №10002412929, що відповідає даним витягу Держреєстратора від 17.05.11 № 9962289, та перебуває на обліку в ДПІ у м. Дніпродзержинську з 18.03.99 р.

За період з 26.10.10р. по 13.05.11р. новостворений податковий борг підприємства по платежам до бюджету становить 41 549,13 грн. та складається з:

1.З заборгованості по податку на прибуток в сумі 28 933,28 грн., у т.ч.:

-по основному платежу в сумі 191 13,61 грн., яка виникла з 21.01.11р. внаслідок нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань до бюджету згідно податкових повідомлень-рішень №0000101501/0, 000009150/0 від 11.01.11р., прийнятих на підставі акту перевірки №19/4/15-1 від 06.01.11р. та штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності згідно податкового повідомлення-рішення №0000181501/0 від 13.01.11 прийнятого на підставі акту перевірки № 14/3/15-1;

-по основному платежу в сумі 4 800,00 грн., яка виникла з 19.02.11р. внаслідок несплати узгодженої суми податкових зобов'язань відповідно до наданої податкової декларації №9006882346 від 09.02.11р;

-залишку несплаченої пені в сумі 5 019,67 грн., яка виникла з 24.12.10р. на підставі ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

2.З заборгованості по податку па додану вартість в сумі 11 260,75 грн., у т.ч.:

-по основному платежу в сумі 5 057,06 грн., яка виникла з 30,01.11р. внаслідок несплати узгодженої суми податкових зобов'язань відповідно до наданих податкових декларацій;

-по основному платежу в сумі 6 094,10 грн., яка виникла з 21.04.2011 р. внаслідок нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань до бюджету згідно податкових повідомлень-рішень №0001111502/0, 0001131502/0, 0001121502/0 від 08.04.2011 р., прийнятих на підставі акту перевірки №1948/88/15-230 від 31.03.2011 р.;

-залишку несплаченої пені в сумі 109,59 грн., яка виникла з 30.03.201 і р. на підставі ст.129 ПК України розділу 11 Податкового кодексу України.

3. З заборгованості по податку на доходи найманих працівників в сумі 1 350, 00 грн., яка виникла з 23.12.10р. внаслідок нарахування штрафних санкцій за результатами виїзної планової документальної перевірки згідно податкового повідомлення-рішення № 0004041701/0 від 10.12.10р., прийнятого на підставі довідки №320/17-326 від 03.12.10р. 4. З заборгованості по комунальному податку в сумі 5,10 грн., яка виникла з 19.11.10р. внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання відповідно до наданої податкової декларації № 9004624748 від 25.10.10р. Відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідно до ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Відповідно до ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При несплаті зобовязання у встановлений строк виникає податковий борг, який відповідно до14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.14.1.162. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку (z1432-10), визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст.59 ПКУ позивачем сформовано та вручено першу та другу податкові вимоги: № і 107/1 від 26.11.08р. на суму 7 240,19 грн. і № 2/256 від 05.03.09р. на суму 20 954,03 грн. відповідно, які було отримано відповідачем.

Податкова вимога ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржена, отже, є узгодженою.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.10р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15200/10/0470 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення, податкового боргу в сумі 48 646,88 грн., який вник з 19.11.08р. по 26.10.10р. Справа перебуває на розгляді в суді.

Таким чином, податковий борг ПП «Промислове будівництво» становить 41549,13 грн.

Судом також встановлено, що актом опису від 08.09.10р. № 252 описано в податкову заставу активи підприємства, що має податковий борг, у розмірі, який би забезпечував гарантоване відшкодування державі несплачених податків у повному обсязі. Податкову заставу зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 13.09.10 № 10239015.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Право податковий органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом передбачене п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХІІ„Про державну податкову службу в Україні” із змінами та доповненнями.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, натомість відповідачем наявність податкового боргу не спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до приватного підприємства «Промислове будівництво» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Промислове будівництво» (код ЄДРПОУ 30298850) у обслуговуючих банках і готівки, належної Приватному підприємству «Промислове будівництво» податковий борг з податку на прибуток у сумі 28 933,28 гри. (р/р №31118009700013, (код платежу 11021000), одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Промислове будівництво» (код ЄДРПОУ 30298850) у обслуговуючих банках і готівки, належної Приватному підприємству «Промислове будівництво» податковий борг з податку на додану вартість у сумі 260,75 грн. (р/р №31110029700013, (код платежу 14010100), одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Промислове будівництво» (код ЄДРПОУ 30298850) у обслуговуючих банках і готівки, належної Приватному підприємству «Промислове будівництво» податковий борг з податку на доходи найманих працівників у сумі 1 350,00 грн.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Промислове будівництво» (код ЄДРПОУ 30298850) у обслуговуючих банках і готівки, належної Приватному підприємству «Промислове будівництво» податковий борг з комунальному податку у сумі 5,10 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >В.С. Парненко

< Текст >