Постанова № 18510832, 07.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

07.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8811/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. <Текст > при секретаріКухар В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Фонтом" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 18.07.2011 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на прибуток, податку на додану вартість та комунальному податку з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Фонтом».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 2234,43 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих платником податків зобовязань згідно декларацій № 147889 від 25.01.2010 року, № 14788 від 25.01.2010 року, № 125389 від 22.11.2010 року, повідомлення-рішення № 0000011510/0 від 05.01.2011 року та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Приватне виробничо-комерційне підприємство «Фонтом» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

Відповідачем самостійно нараховані зобовязання згідно декларацій № 147889 від 25.01.2010 року, № 14788 від 25.01.2010 року, № 125389 від 22.11.2010 року.

Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі Закон України № 2181-III) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-III відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/922 від 24.06.2009 року (а.с. 14), та другу податкову вимогу № 2/1248 від 03.09.2009 року (а.с. 14).

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.

Працівниками Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі була проведена невиїзна перевірка своєчасності подання податкової звітності Приватним виробничо-комерційним підприємством «Фонтом». В ході перевірки були виявлені порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України № 2181-III, а саме не подання декларацій

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином, за результатами перевірки прийняте рішення про застосування штрафних санкцій до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Фонтом»:

-повідомлення-рішення №0000011510/0 від 05.01.2011 року на суму 510,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 565/1510/13769966 від 09.12.2010 року.

Зазначене повідомлення-рішення було надіслано відповідачу листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до абзацу першого пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу податкове повідомлення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його надіслано листом з повідомленням про вручення.

За несвоєчасну сплату податкових зобовязань позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу була нарахована пеня у сумі 4,40 грн.

Позивачем надано розрахунок заборгованості (а.с. 13), відповідно до якого, станом на 08.06.2011 року у відповідача існує заборгованість у сумі 2230,03.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Отже Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Фонтом» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Фонтом» (50099, м. Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Калиниченка, б. 3, код ЄДРПОУ 13769966), на користь бюджету податковий борг:

- по податку на прибуток (р/р 31116009700026, код платежу 11021000, отримувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетроовськ, МФО 805012) в сумі 140 (сто сорок) грн. 95 коп.;

- по податку на додану вартість (р/р 31118029700026, код платежу 14010100, отримувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетроовськ, МФО 805012) в сумі 2093 (дві тисячі девяносто три) грн. 36 коп.;

- по комунальному податку (р/р 33210828700026, код платежу 16010200, отримувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетроовськ, МФО 805012) в сумі 0 (нуль) грн. 12 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Кононенко

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >