Єдиний державний реєстр судових рішень 06.09.2011
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8894/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Коренева А.О.,
при секретарі - Литвин Ю.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадженні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський автотранспортний завод»про стягнення недоїмки та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський автотранспортний завод» про стягнення недоїмки та пені у розмірі 15738 грн.75коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що у ТОВ, яке є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, виявлено наявність недоїмки у сумі 15738 грн. 75 коп. ТОВ зазначена сума не сплачена. Оскільки вказана заборгованість відповідачем не сплачувалась, позивач просив стягнути цю суму в судовому порядку.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський автотранспортний завод», про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, проте правом участі у розгляд справи не скористався, направивши до суду клопотання про розгляд справи без присутності представника, заперечень проти позову не надав.
З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, зібравши докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, суд доходить висновку, що справа має бути розглянута та вирішена на підставі наявних в ній доказів в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів.
З положень ст.6 і ст.7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» випливає та матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків України.
Пунктом 2 ч.2 ст.45 згаданого закону на відповідача покладено обовязок своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Згідно з ч.8 ст.47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.
Такий порядок визначений п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, яка затверджена постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.07 №36 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.08.07 за №867/1434), де вказано, що страхувальниками роботодавцями (до яких належить і відповідач) страхові внески сплачуються в день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.
Згідно зі звітом щодо сплати заборгованості (а.с.14) позивач самостійно визначив суму несплачених платежів в розмірі 75510,72 грн., з яких 72468,02 грн. стягнуто за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.10. Таким чином нестягнутою в судовому порядку залишилась сума в розмірі 3042,70 грн., а також нарахована позивачем за актом перевірки відповідача від 22.06.11 №31 (а.с.15) пеня в розмірі 12696,05 грн., що також підтверджується співставленням фактично сплачених страхових внесків з розрахунками по відповідачу (а.с.17).
Доказів оплати суми заборгованості відповідач до суду не надав, а судом наявності таких доказів самостійно при виконанні вимог ст.11 КАС України не виявлено.
Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Оскільки судом при виконанні вимог ст.11 КАС України не встановлено наявності фактичних даних, які б указували на те, що заявлена позивачем вимога про стягнення спірної суми заборгованості порушує права та інтереси ТОВ, то така вимога підлягає задоволенню, так як її обґрунтованість доведена матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.7-11, ст.ст.158-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський автотранспортний завод» про стягнення недоїмки та пені - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський автотранспортний завод» (місцезнаходження 51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, 109; ідентифікаційний код - 05461390) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області (місцезнаходження - 51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Леніна, 5 к.3, ідентифікаційний код 24231046; р/р 37178699990404, МФО 805012 банк УДКУ в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області) заборгованість в сумі 15738 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень) 75 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список >А.О. Коренев
<Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 18510805, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/8894/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: