Постанова № 18510749, 04.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

04.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 р. Справа № 2а-2066/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Іванова І.О.

за участю: представника позивача Мазана І.Г.

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Імідж»про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ ВКФ «Імідж»на користь державного бюджету фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 1700грн. 00коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач не з'явився у судове засідання, повістка про дату, час та місце його проведення судом направлена вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що посадовими особами регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області було проведено перевірку кафе, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Хащове, вул.Овчаренко, 26, яке належить ТОВ ВКФ «Імідж»(код ЄДРПОУ 23363863, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Радянська, 55а, свідоцтво про державну реєстрацію від 06.07.1995р. № 122911050001000207) про що складено акт перевірки від 29.07.2009р. № 040460.

За результатами перевірки було встановлено порушення ст.ст.153, 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме встановлено факт реалізації алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років, що підтверджено поясненнями адміністратора кафе ОСОБА_2, неповнолітньої особи ОСОБА_3 та громадянина ОСОБА_4

Рішенням регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області №040324 від 10.08.2009р. до відповідача було застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700грн.00коп.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 10.08.2009р №040324 відповідач отримав 10.08.2009р., відповідно до запису у рішенні.

Відповідно до абз.8, 11, ч.2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»та Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою КМУ від 02.06.2003р.

Відповідно п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого Постановою КМ України від 02.06.2003 №790, "у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду". Протягом 30 днів фінансові санкції відповідачем сплачені не були.

Згідно ч.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

За змістом частин 4, 5 ст. 11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.І ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж»виробничо-комерційної фірми про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж»виробничо-комерційної фірми (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул..Радянська,55-А, код ЄДРПОУ 23363863) на користь держави (код платежу 21081100, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банка 24230986, р/р 31113106700030, МФО 805012) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700грн.00коп. (одна тисячі сімсот гривень 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Текст постанови у повному обсязі виготовлений 21.06.2010 р.

Суддя Г.В. Потолова