Єдиний державний реєстр судових рішень 31.08.2011
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/10898/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Голобутовського Р.З. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:
30.08.2011 р. Синельниківська обєднана державна податкова інспекція (далі - Позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» (далі Відповідач) у розмірі частини податкового боргу зі збору за спеціальне використання води в сумі 11428,57 грн. з рахунків позивача у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить позивачу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 30.08.2011 р. у Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» виник податковий борг у розмірі 11428,57 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2011 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2011 року.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.
Розглянувши матеріали справи та доводи подання, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 15.03.2011 року № 49 Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» з 24.01.1992 року знаходиться на обліку в Синельниківській обєднаній державній податковій інспекції.
31.05.2011 р. між Синельниківською обєднаною державною податковою інспекцією та Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» було укладено договір за № 20/240 про розстрочення податкового боргу зі збору за спеціальне використання води на загальну суму 80000 грн. під проценти строком з 31.05.2011 р. по 28.12.2011 р., яким перенесено строки сплати цього боргу.
29.07.2011 р. між Синельниківською обєднаною державною податковою інспекцією та Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» укладено додаткову угоду №3/240, якою для сплати частини боргу в сумі 11428,57 грн. було визначено термін до 29.08.2011 р..
П. п. 32.1 та 32.2 ч. 32 Податкового кодексу України встановлено, що зміна строку сплати податку та збору здійснюється шляхом перенесення встановленого податковим законодавством строку сплати податку та збору або його частини на більш пізній строк. Зміна строку сплати податку визначається у формі: відстрочки, розстрочки, податкового кредиту.
Відповідно до п. п. 100.1, п. 100.2 ч. 100 Податкового кодексу України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу. Платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.
Отже, Відповідач зобовязаний сплачувати розстрочені суми у перенесені строки.
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
З урахуванням наведеного, податкові зобовязання зі збору за спеціальне використання води, підтверджені довідкою податкового керуючого Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» від 30.08.2011 р., яка міститься у справі, є узгодженими, і набули статусу податкового боргу платника податків.
Згідно п. п. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
За таких обставин звернення Позивача з поданням про стягнення коштів є законним та обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції - задовольнити.
Стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» (52521, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, б. 28, код ЄДРПОУ 03564045) кошти у розмірі частини податкового боргу зі збору за спеціальне використання води в сумі 11428,57 грн. з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас».
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Р.З. Голобутовський
< Текст >
Судове рішення № 18510654, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/10898/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: