Постанова № 18510642, 31.08.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

31.08.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/7266/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -

при секретарі судового засідання-

без участі сторінВласенка Д.О.

Кінарєєві В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська 01 липня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» та просила стягнути на користь держави податковий борг з податку на прибуток у сумі 49,90 грн., по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) у сумі 2227,47 грн. та по комунальному податку у сумі 3,40 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за ТОВ «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» виникла заборгованість зі сплати податку на прибуток, з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) та комунального податку, яка добровільно відповідачем не сплачується, а тому підлягає примусовому стягненню.

Сторони у судове засідання не зявились повідомлялись належним чином, тому у відповідності до ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» (код за ЄДРПОУ 34313898) 22.03.2006 року зареєстровано у якості юридичної особи, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АД № 967868 /а.с. 4-5/ та Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АД № 967485 /а.с.6-8/.

ТОВ «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» подало до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2010 рік на суму 4458,00 грн. /а.с. 9/.

ТОВ «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» подало до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська декларацію з податку на прибуток підприємства за півріччя 2010 року на суму 50,00 грн. /а.с. 10/.

ТОВ «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» подало до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податковий розрахунок комунального податку за 2010 рік на суму 10,20 грн. /а.с. 12/.

Відносно ТОВ «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» 15 липня 2010 року Державною податковою інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська винесено податкову вимогу форми «Ю1» № 1/1496 на суму 1112,97 грн. /а.с. 13/.

Відносно ТОВ «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» 20 серпня 2010 року Державною податковою інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська винесено податкову вимогу форми «Ю2» № 2/1833 на суму 1166,27 грн. /а.с. 15/.

Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків по ТОВ «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» встановлено, що станом на 19 жовтня 2010 року заборгованість з податку на прибуток складає 49,90 грн., по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) - 2227,47 грн. та по комунальному податку - 3,40 грн. /а.с. 21/.

За ТОВ «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» відкриті наступні рахунки в установах банків: р/р 26007021000022 АТ «Родовід Банк», МФО 321712; р/р 26005000132004 ПАТ «ЧБРР», МФО 384577.

Так, з 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України, з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закон України «Про систему оподаткування» та Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» втрачають чинність.

Проте, у звязку з тим, що правовідносини, щодо наслідків несплати податків юридичної особи виникли до набрання чинності Податкового Кодексу України, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закон України «Про систему оподаткування» та Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» вiд 11.12.1991 року № 1963-XII платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи , а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Пунктом 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-III (який діяв на момент виникнення правовідносин, щодо сплати податку на прибуток підприємством) визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п. 95.1. та 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Зважаючи на те, що доказів сплати заборгованості, відповідачем до суду надано не було, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь держави податковий борг з податку на прибуток у сумі 49,90 грн., по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) у сумі 2227,47 грн. та по комунальному податку у сумі 3,40 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» (код за ЄДРПОУ 34313898, р/р 26007021000022 АТ «Родовід Банк», МФО 321712; р/р 26005000132004 ПАТ «ЧБРР», МФО 384577) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь держави (р/р 31115009700005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 11021000) податковий борг по податку на прибуток у сумі 49,90 грн. (сорок дев'ять гривень 90 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» (код за ЄДРПОУ 34313898, р/р 26007021000022 АТ «Родовід Банк», МФО 321712; р/р 26005000132004 ПАТ «ЧБРР», МФО 384577) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь держави (р/р 33218807700005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 12020100) податковий борг по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) у сумі 2227,47 грн. (дві тисячі двісті двадцять сім гривень 47 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮР ТРАНС КОНСАЛТ ДНЕПР» (код за ЄДРПОУ 34313898, р/р 26007021000022 АТ «Родовід Банк», МФО 321712; р/р 26005000132004 ПАТ «ЧБРР», МФО 384577) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь держави (р/р 33219828700005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 16010200) податковий борг по комунальному податку у сумі 3,40 грн. (три гривні 40 копійок).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Д.О. Власенко

< Текст >