Ухвала суду № 18510558, 19.08.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

19.08.2011 <копія >

У Х В А Л А

19 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/10437/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонагро» до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 17 серпня 2011 року надійшла вищезазначена адміністративна позовна заява, в якій зазначено, що завірити підпис директора ТОВ «Регіонагро» та докази підтвердження правого статусу, особи, що діє в інтересах позивача подати не можуть, тому що печатка підприємства та наказ за призначенням директора були вилучені 17.02.2011 року співробітниками податкової міліції Святошинського району м.Києва та приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до п.4 ч.3 с. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позовна заява підписана директором ТОВ «Регіонагро» Бенед Надією Володимирівною, як вбачається з акту №2927/145/23-206/36981117 від 23.05.2011 року про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Регіонагро», вищезазначена особа відношення до діяльності підприємства не має. В протоколі допиту від 18 лютого 2011 року та від 19 лютого 2011 року директор ТОВ «Регіонагро» Бенед Н.В. спростовує свою причетність до здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства та повідомила, що ТОВ «Регіонагро» зареєстроване на її імя за винагороду. Також Бенед Н.В. зазначила, що участі в фінансово-господарської діяльності не брала, первинних бухгалтерських та податкових документів не підписувала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві, у звязку з тим, що адміністративний позов подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У звязку з прийняттям такого процесуального рішення оцінка відповідності форми та змісту адміністративного позову вимогам закону не дається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонагро» до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та скасування рішення повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя <(підпис) >К.С. Кучма

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >