Справа № 2-990/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галян С. В.,
при секретарі при секретарі Степаненко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом органу опіки та піклування Конотопської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Конотопський притулок для дітей про позбавлення батьківських прав ,
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Конотопської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 Неповнолітня ОСОБА_1 з 15.03.2011 перебуває в Конотопському притулку для дітей, у зв”язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов”язків. Відповідачі не працюють, не займаються вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_1, ухиляються від виконання батьківських обов»язків. ОСОБА_1 постійно проживає в Конотопському притулку для дітей, відповідачі не утримують її матеріально, не забезпечують одягом, взуттям, не цікавляться станом її здоров”я. Відповідачі не бажають змінювати свою поведінку, не спілкується з донькою, а тому позивач прохає позбавити відповідачів батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 та передати її органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
Представник позивача ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів у звязку з невиконанням ними своїх батьківських обовязків.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Третя особа: Конотопський притулок для дітей, в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника,позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3). Відповідачі ухиляється від виконання батьківських обов»язків, донька з 15.03.2011 року проживає в Конотопському притулку для дітей, не утримують її матеріально, не забезпечують одягом, взуттям, не цікавляться станом її здоров”я (а.с.6).
Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони ухиляється від виконання батьківських обов»язків (а.с.4,5 ).
У відповідності зі ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавленісудом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей.
Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачі ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньки, а тому їх слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати , що складаються з судового збору в розмірі 8,50 грн., витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.
Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст.10, 57,60, 84, 88, 212 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги органу опіки та піклування Конотопської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі по 4,25 грн. з кожного та по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2- 990/2011 в Конотопському міськрайонному суді.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Галян С. В.
Судове рішення № 18510188, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-990/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: