Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"15" серпня 2011 р. Номер справи 2н-559/11
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця “Південна”
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1 1492,45 грн. заборгованості за утримання будинку
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1
повне ім"я (найменування) боржника
41600, АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____ідентифікаційний код не виявлений_______
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності – ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
_________________________
на користь товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця “Південна”
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м.Конотоп, вул. Професійна,3-а
місце проживання або місце знаходження стягувача
Р/р 260070001101 КФ АБ “Експрес-Банк”, МФО 337212 , код 31375286
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_ ________________________
за наявності – ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб – платника податків)
заборгованість за оплату послуг з утримання будинку - 1492 (одну тисячу чотириста дев”яносто дві) гривні 45 коп. за період з 01.10.2009 р. по 31.06.2011 р.
_____________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця “Південна” 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.
указати суму в гривнях цифрами та прописом
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 25 (двадцять п”ять)грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Лебедько М. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 06.09.2011
Суддя ___ Лебедько М. М.
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до 06.09.2012
Судовий наказ виданий 06.09.2011
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
Судове рішення № 18509156, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-559/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: