Єдиний державний реєстр судових рішень Дарницький районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.08.2011 року Справа № 2н-1818/11
Суддя Дарницького районного суду міста Києва Вовк Є.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4 893 гривні 56 коп. заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги, а також 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 гривень 50 копійок судового збору відповідно до ст. 43 Конституції України, ст. ст. 95-103 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», 01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 14-а, поточний рахунок 26007000029876 (UAH) в Київській міській філії ПАТ Укрсоцбанку, МФО 300023, код 32917247, - заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4512 (чотири тисячі пятсот дванадцять) гривень 59 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», 01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 14-а, поточний рахунок 26007000029876 (UAH) в Київській міській філії ПАТ Укрсоцбанку МФО 300023, код 32917247, - 3 % річних в розмірі 78 (сімдесят вісім) гривень 63 коп. та інфляційну складову боргу в розмірі 302 (триста дві) гривні 34 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», 01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 14-а, поточний рахунок 26007000029876 (UAH) в Київській міській філії ПАТ Укрсоцбанку МФО 300023, код 32917247 30 (тридцять) гривень 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 (двадцять пять) гривень 50 коп. судових витрат.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк предявлення судового наказу до виконання - 1 рік.
Суддя Вовк Є.І.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засідання. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви пр. скасування судового наказу, не перешкоджає розгляд такої заяви
Судовий наказ набрав чинності "_____" ______ 20 року.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя _____ Вовк Є.І.
(підпис)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________
Судове рішення № 18508356, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1818/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: