Рішення № 18507838, 20.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. Справа № 5023/6104/11

вх. № 6104/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Суходубова І.В., посв.№91 від 14.05.08р.

1-го позивача: не зявився

2-го позивача: ОСОБА_1, дов.№38-1870 від 28.05.10р.

відповідача: не зявився позивача - <Текст >3-й особи - <Текст >відповідача - <Текст >3-й особи - <Текст >

розглянувши справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави< Текст >в особі :

1. Харківської міської ради, м.Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа <Текст >

до ПФ "Максіма", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 26546,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 26546,92грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, у період з жовтня 2010р. по квітень 2011р., спожив теплову енергію без достатніх правових підстав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити.

Представник 1-го позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримує позов прокурора в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзив на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника 2-го позивача та прокурора, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

Відповідач є орендарем нежитлового приміщення площею 171,2 кв. м, яке розташоване в житловому будинку за адресою: м. Харків, пр.Московський,96-А згідно з договором оренди № 831 від 02.06.2010 року. Система опалювання приміщення відповідача є невід*ємною частиною системи опалення вказаного будинку, тому КП „Харківські теплові мережі” не має технічної можливості відключити від опалення це приміщення.

Факт споживання відповідачем теплової енергії без достатніх підстав з жовтня 2010р. по квітень 2011р. підтверджується Актом обстеження системи теплопостачання № 171/1569 від 21.01.2011р., складеним 2-м позивачем, актами на включення опалення в будинку № 171/8067 від 15.10.2010р. та відключення № 171/7264 від 18.04.2011р., що підписані та скріплені печатками представників КП "Харківські теплові мережі" та балансоутримувача житлового будинку, в якому розташовані приміщення відповідача. Копії зазначених актів залучені до матеріалів справи.

Слід зазначити, що відповідачем не надано до суду доказів на підтвердження відсутності опалення у спірний період або його відключення у встановленому порядку.

Оскільки у відповідача відсутні прилади обліку, 2-м позивачем розрахунок максимального теплового навантаження на опалення приміщення виконано з розрахунку площі приміщення у відповідності до нормативного документу „Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та грамадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні” КТМ 204 України 244-94, які затверджені Держжитлокомунгоспом України 14.12.1993р.

Згідно розрахунків 2-го позивача за опалювальний період з жовтня 2010р. по квітень 2011р. нараховано до сплати безпідставно спожитої теплової енергії в розмірі 26546,92грн. та направлено лист-вимогу про сплату вартості безпідставно отриманої теплової енергії від 08.06.2011р. за вих. № 36-т-1678, що підтверджується матеріалами справи.

Окрім того, 2-й позивач направив відповідачу листа від 19.05.2011р. за № 36/ТД-3023 з вимогою укласти договір на поставку теплової енергії, що залишений відповідачем без відповіді.

Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов”язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов”язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів того, що він не користувався в опалювальному періоді з жовтня 2010р. по квітень 2011р. тепловою енергією у приміщенні за адресою: м.Харків, пр-т Московський, 96-А, та доказів її оплати, не відмовився від наданої послуги з постачання теплової енергії, суд вважає позовні вимоги про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії в сумі 26546,92грн. обґрунтованими, оскільки відсутність письмово укладеного договору на постачання теплової енергії не виключає зобовязання сплатити її вартість у встановленому законом порядку.

У відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним витрати по оплаті державного мита у розмірі 265,46грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватної фірми "МАКСІМА" (61024, м.Харків, вул.Петровського,36, кв.1 А, код ЄДРПОУ 30989959) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 26546,92грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії.

Стягнути з Приватної фірми "МАКСІМА" (61024, м.Харків, вул.Петровського,36, кв.1 А, код ЄДРПОУ 30989959) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 265,46грн.

Стягнути з Приватної фірми "МАКСІМА" (61024, м.Харків, вул.Петровського,36, кв.1 А, код ЄДРПОУ 30989959) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

<Дата >

Суддя (підпис< Текст >Савченко А.А.

Повне рішення складено 21.09.2011 року.