Рішення № 18507802, 20.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. Справа № 5023/6578/11

вх. № 6578/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - Алісултанова І.Б. 3-ї особи < Текст > відповідача - Лисий С.Н. 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа < Текст >

до Комунальна установа охорони здоров"я міська клінична багатопрофільна лікарня № 25 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів в сумі 1517,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Комунальна установа охорони здоров’я міська клінічна багатопрофільна лікарня №25 суми заборгованості за період з березня 2010 року по червень (включно) 2011 року станом на 01.07.2011 р. за договором про постачання електричної енергії від 07.06.2005 року № 1-2344с у розмірі 1517 грн. 52 коп., з яких: пеня – 277 грн. 53 коп., індекс інфляції – 160 грн. 78 коп., 3% річних – 53 грн. 64 коп., перевищення договірних величин електричної енергії – 1025 грн. 57 коп. з покладанням на відповідача судових витрат. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконував належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

2 вересня 2011 р. до матеріалів справи надійшло уточнення періоду утворення заборгованості за перевищення договірних величин електричної енергії.

В судовому засіданні оголошувалася перева з 29.08.11 року до 20.09.11 року до 10 години.

В судовому засіданні 20 вересня 2011 року представник позивача наполягає на задоволені позовних вимог. Відповідач проти заявлених вимог заперечує.

Присутнім у судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про зменшення розміру пені на 90% в зв’язку із складним фінансовим становищем та недостатнім бюджетним фінансуванням.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд встановив - 07 червня 2005 року між АК «Харківобленерго» та Комунальною установою охорони здоров’я міська клінічна багатопрофільна лікарня №25 укладено договір про постачання електричної енергії № 1-2344с, пролонгований відповідно до п. 9.11 на 2011 р.

Відповідно до Закону України “Про електроенергетику” від 08.06.2000 року № 1812-ІІІ (зі змінами та доповненнями від 23.06.2005 року № 2711-ІV) та “Правил користування електричною енергією” затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 11.12.2003 року № 10305, від 17.10.2005 року № 910 та 22.11.2006 р. № 1497) (далі “Правила"), Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін.

Згідно п. 2.1.2 Договору, Постачальник електричної енергії зобов’язується постачати електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6, 7 Договору.

Спо жи вач, відповідно до п. 2.2.5 Договору, зо бо в’я за ний своє ча с но оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 «Порядок розрахунків» до Договору.

Згідно п. 6 додатку № 2 до договору «Порядок розрахунків» у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань. Постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі пені, 3% річних, індексу інфляції.

Позивачем заявлено до стягнення за спірний період станом на 01.07.2011 року у зв’язку з несвоєчасними розрахунками від простроченої суми боргу за договором індекс інфляції у сумі 160,78 грн. за період з березня по червень 2010 року, 3% річних у сумі 53,64 грн. за період з лютого по червень 2011 року та пеню у сумі 277,53 грн. за період з лютого по червень 2011 року.

Оскільки згідно зі ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконаним, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 53,64 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 160,78 грн.

Стосовно заявленої позивачем пені у розмірі 277,53 грн., суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та про необхідність зменшення розміру пені на 90%.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 27 грн. 71 коп. В іншій частині стягнення пені слід відмовити.

Також позивачем заявлено до стягнення 1025,57 грн. заборгованості за перевищення договірних величин електричної енергії за грудень 2010 р.

Постановою Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам” від 16 червня 2005 року № 473 (далі “Порядок”) встановлено порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та потужності для споживачів, а саме: п. 7 передбачає – енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами).

Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком № 1 до договору як договірні величини.

Так, відповідно до п.4.2 «Правил», п. 5.1 Договору №1-2344с від 07.06.2005 р. та п. 7 «Порядку» між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2010 рік згідно Договору від 07.06.2005 року споживачем укладений Додаток № 1.

Відповідно до Додатку № 1 на грудень 2010 року відповідачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 56700 кВт/г.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у грудні 2010 року відповідачем фактично спожито 55195 кВт./г електричної енергії, тобто використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини на 1495 кВт./г.

Згідно з п. 4.4 «Правил» та п. 5.2 Договору від 07.06.2005 року передбачено, що споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії. Проте, як встановлено судом, протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, у зв`язку з чим величина електроспоживання на грудень 2010 року залишилась на рівні узгодженому Додатком №1 до Договору, тобто 56700 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 12761 від 01.01.2011 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за грудень 2010 року, яка складає 1025,57 грн.

У відповідності зі ст.44-49 ГПК України суд вважає необхідним покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог, оскільки спір по справі виник саме з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19,55,124,129 Конституції України, ст.ст. 599,625,629 Цивільного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», керуючись ст.ст. 1,4,12,33,43, 44-49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80,82-86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

< Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунальна установа охорони здоров’я міська клінічна багатопрофільна лікарня №25 (61015, м. Харків, проспект Косіора, 122, п/р 35416001002342 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код 22689195) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»(61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149

- поточний рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 - 1025,57 грн. борг, за перевищення договірних величин електричної енергії в тому числі ПДВ 205,11 грн.

- на п/р 26003010050912 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351531, код ЄДРПОУ 00131954 - пеня 27 грн. 71 коп.; індекс інфляції - 160 грн. 78 коп.; 3 % річних 53 грн. 64 коп., державне мито у сумі 102 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

В частині стягнення пені в сумі 249 грн. 82 коп. –відмовити.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Лаврова Л.С.

рішення підписано 22.09.11 року.