Ухвала суду № 18507211, 07.09.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" вересня 2011 р. № 02-03/1195/10

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовні матеріали

за позовом                     товариства з обмеженою відповідальністю «Ларєв»(м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, 11/2; код 19479382)

до                               фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (09700, АДРЕСА_1)

про                              стягнення 32083,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларєв»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32083,56 грн.

Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено, що вони не відповідають вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.п. «а»пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»(із змінами та доповненнями), ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру встановлена в 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (від 102,00 грн. до 25500, 00 грн.).

При подачі позовної заяви до господарського суду, заявником, як доказ сплати державного мита надане платіжне доручення № 2747 від 31.08.2011 р. із сплатою державного мита в сумі 299,26 грн., розмір якого є меншим ніж встановлено при подачі позовних заяв майнового характеру до господарського суду.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, пунктом 4 частини першої ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ларєв», разом із доданими до неї документами, всього на 20 арк. (в т. ч. оригінали платіжних доручень №№ 2747, 2748 від 31.08.2011 р., опису вкладення у цінний лист від 05.09.2011 р., фіскального чеку № 1535 від 05.09.2011 р., поштовий конверт, в якому надійшла позовна заява) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.І. Привалов