Рішення № 18507072, 06.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.09.11 р. Справа № 4/241

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 06.01.2011р.,

від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 24.05.2011р.,

за позовом - Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк

до відповідача - Комунального підприємства „Керуюча компанія Калінінського району міста

Донецька” м. Донецьк

про стягнення 19316,77грн. заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з листопада 2010р. по 20 липня 2011р.

СУТЬ СПОРУ:

КП „Донецькміськводоканал” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з КП „Керуюча компанія Калінінського району міста Донецька” м. Донецьк 19316,77грн. заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з листопада 2010р. по 20 липня 2011р.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір на водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків №4493 від 01.07.2010р., акти-рахунки №4493 від 08.11.2010р. на суму 2017,20грн. за період з 27.10.2010р. по 30.11.2010р., №4493 від 02.12.2010р. на суму 2086,08грн. за грудень 2010р., №4493 від 18.01.2011р. на суму 2086,08грн. за січень 2011р., №4493 від 22.02.2011р. на суму 2031,43грн. за лютий 2011р., №4493 від 22.03.2011р. на суму 2248,90грн., №4493 від 07.04.2011р. на суму 2174,64грн. за квітень 2011р., №4493 від 06.05.2011р. на суму 2248,90грн. за травень 2011р., №4493 від 23.06.2011р. на суму 2174,64грн. за червень 2011р., №4493 від 01.07.2011р. на суму 2248,90грн. за липень 2011р., які направлені відповідачу.

За клопотанням представника відповідача, розгляд справи був відкладений у з”язку з необхідністю перевірити суму заборгованості і перераховані мешканцями квартир плати за теплопостачання.

Клопотання задоволено, в судовому засіданні 01.09.2011р. оголошена перерва на 06.09.2011р. на 9 годин 20 хвилин на підставі ст..77 ГПК України.

Після перерви представник відповідача погодився із сумою боргу в розмірі 16351,64грн. з урахуванням оплати квартиронаймачами самостійно послуг позивача на його рахунок, що підтверджує витягом із списку платників.

Позивач погодився з тим, що ним отримані кошти від платників мешканців гуртожитку в розмірі 2965,13грн. і просить стягнути з відповідача решту заборгованості в сумі 16351,64грн.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання, надані позивачем на підставі договору на водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків №4493 від 01.07.2010р. за період з листопада 2010р. по 20 липня 2011р.

Відповідно до приписів ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобовязання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, із господарського договору чи інших угод, передбачених законом.

2

Згідно ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Згідно ст. 19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання”, послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору.

Відповідно до Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” сторонами підписаний договір на водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків №4493 від 01.07.2010р.

У відповідності з п. 1 договору водоканал (позивач) зобовязується відпускати споживачу (відповідач) питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, які надходять в каналізаційні мережі. Обєкти водоспоживання є вулиця Герцена, 75, гуртожиток. Водоканал забезпечує протягом року обґрунтовані потреби споживача у воді в обсягах, згідно наданого ним замовлення на строк дії договору. Орієнтовний обсяг водоспоживання та водовідведення складає по 120 м. куб. в місяць. Обсяг поданої споживачу питної води визначається за приладами обліку, встановленими на межі розподілу мереж водоканалу та споживача. Межею розподілу є точки врізання та скидання в мережі водоканалу. Водопровідні та каналізаційні мережі від обєктів водоспоживання, які належать споживачу, та до точок врізання та скидання водоканалу знаходяться на балансі абонента та обслуговуються його силами та коштами.

Порядок затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення встановлений законодавством України. Тарифи вводяться в дію без будь-яких додаткових узгоджень. Водоканал сповіщає споживача про зміну тарифів в 5-денний строк з моменту доведення змін (п. 2.1 договору).

Тарифи на момент укладення договору складають: на питну воду 2,50грн. за м. куб. без ПДВ, на стоки 1,60грн. за м. куб. без ПДВ (п. 2.2 договору).

Послуги водопостачання та водовідведення споживач сплачує в триденний строк після отримання рахунку або іншого платіжного документу від водоканалу (п. 2.3 договору).

Згідно п. 3.4 договору він діє по 31.12.2010р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заяви однієї зі сторін про відмову від договору або його перегляді.

Враховуючи вищезазначене, договір вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору надані відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення і направлені для оплати акти-рахунки №4493 від 08.11.2010р. на суму 2017,20грн. за період з 27.10.2010р. по 30.11.2010р., №4493 від 02.12.2010р. на суму 2086,08грн. за грудень 2010р., №4493 від 18.01.2011р. на суму 2086,08грн. за січень 2011р., №4493 від 22.02.2011р. на суму 2031,43грн. за лютий 2011р., №4493 від 22.03.2011р. на суму 2248,90грн., №4493 від 07.04.2011р. на суму 2174,64грн. за квітень 2011р., №4493 від 06.05.2011р. на суму 2248,90грн. за травень 2011р., №4493 від 23.06.2011р. на суму 2174,64грн. за червень 2011р., №4493 від 01.07.2011р. на суму 2248,90грн. за липень 2011р., всього на загальну суму 19316,77грн.

Господарський суд приймає до уваги, що в судовому засіданні доведено, що мешканці гуртожитку самостійно оплатили частину платежів за водопостачання та водовідведення в сумі 2965,13грн., з чим погодився позивач.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту договору „Ціна та порядок розрахунків” послуги водопостачання та водовідведення споживач сплачує в триденний строк після отримання рахунку або іншого платіжного документу від водоканалу.

3

В матеріалах справи наявні докази направлення рахунків відповідачу поштою, таким чином послуги повинні бути оплачені у відповідності з умовами договору, що відповідачем не зроблено.

Враховуючи доведеність заборгованості за поставлене позивачем водопостачання і водовідведення в сумі 16351,64грн. господарський суд задовольняє ці позовні вимоги в повному обсязі. Щодо решти вимог в сумі 2965,13грн., господарський суд відмовляє за недоведеністю факту боргу на час звернення з позовом.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі Законів України „Про питну воду та питне водопостачання”, „Про житлово-комунальні послуги”, статей 526,530,5610,611,612,629 Цивільного кодексу України, статей 174,193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк до Комунального підприємства „Керуюча компанія Калінінського району міста Донецька” м. Донецьк про стягнення 19316,77грн. заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з листопада 2010р. по 20 липня 2011р. частково.

Стягнути з Комунального підприємства „Керуюча компанія Калінінського району міста Донецька” м. Донецьк-83052, вул. Владичанського, 38 „а”, ЄДРПОУ 055514229 на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк-83114, вул. Щорса, 110, ЄДРПОУ 03361477 заборгованість по сплаті послуг водопостачання та водовідведення в сумі 16351,64грн., 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 06.09.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний строк.

Надруковано 3 примірника:

1 суду,

1 позивачу,

1 відповідачу