Постанова № 1850672, 06.05.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2008 р.

Справа № 4/65-11А.

за позовом колективного сільськогосподарського підприємства "Боратин", с. Боратин, Луцького району

до Боратинської сільської ради, с. Боратин, Луцького району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинський інститут агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, смт. Рокині, Луцького району

про визнання нечинним рішення Боратинської сільської ради № 14/1 від 14.11.2000р., визнання недійсним державного акта про право постійного користування земельною ділянкою від 13.11.2001р. серія ІІ-ВЛ № 001095 та зобов'язання передати 200га земельної ділянки у власність.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Ведмедюк М.П.

Представники:

від позивача: Москвич С. О. - голова правління; Кучма В. Ю. - довіреність у справі

від відповідача: Яручик С. О. - сільський голова

від третьої особи: Пахольчук В. Д. - директор; Пудлік Ж. Г. - довіреність у справі

Суть спору: позивач - колективне сільськогосподарське підприємство "Боратин", с. Боратин, Луцького району звернувся в суд з позовом до Боратинської сільської ради, с. Боратин, Луцького району, в якому просить визнати нечинним рішення Боратинської сільської ради № 14/1 від 14.11.2000р. "Про розгляд проекту відведення земель Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції із землекористування дослідного господарства "Боратин", визнати недійсним державний акт про право постійного користування земельною ділянкою від 13.11.2001р. серія ІІ-ВЛ № 001095, виданий Волинському інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, смт. Рокині. Луцького району та зобов'язати передати 200га земельної ділянки у власність позивача - КСП "Боратин".

В позовній заяві вказує, що у зв'язку з виготовленням правовстановлюючих документів на земельну ділянку у 2007 році КСП "Боратин" довідалося про існування державного акту на право користування земельною ділянкою від 13.11.2001 р. серія ІІ-ВЛ № 001095, на підставі якого Волинському інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук Боратинською сільською радою було надано у постійне користування 200 га землі для дослідних цілей. Державний акт видано на підставі рішення Боратинської сільської ради № 14/1 від 14.11.2000 р. "Про розгляд проекту відведення земель Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції із землекористування дослідного господарства "Боратин", яким винесено проект відведення земель в натуру і вирішено видати державний акт на право постійного користування землею Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції на загальну площу 200 га до зміни форми власності, при умові виділення землі для розширення особистих підсобних господарств жителям сіл сільської ради.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішення органу місцевого самоврядування прийнято при умові, що не передбачена земельним законодавством та Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні"; органом місцевого самоврядування всупереч ст. 31 Земельного кодексу України (в редакції 1990 р.) не приймалось рішення про вилучення земельної ділянки; передача земельної ділянки у користування проводилась для таких цілей, які не передбачені законодавством - дослідні цілі; при видачі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою не враховано те, що в рішенні Боратинської сільської ради відсутнє положення про надання земельної ділянки в користування та порушено вимоги "Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі" затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 р.

Представник відповідача позов визнав. Пояснив, що проект відведення земельної ділянки був виготовлений у 2001 році, а в рішенні сільської ради є посилання на проект відведення, якого не існувало станом на 14.11.2000р., КСП "Боратин" є правонаступником ДГ "Боратин" і має право на виділені Волинському інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук землі. Рішення про вилучення земель у попереднього землекористувача не приймалось.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в запереченні на позов вказує, як на підстави законності оспорюваних рішення Боратинської сільської ради та Державного акту на право постійного користування землею, про те, що Волинський інститут агропромислового виробництва є правонаступником Волинської державної сільськогосподарської станції, земля вилучалась із землекористування однієї установи і передавалась іншій в межах Української академії аграрних наук, для здійснення передачі землі було підготовлено ряд документів та отримано погодження: 1) директора ДГ "Боратин" І.І. Вишницького; 2) звернення Дослідної станції до Боратинської сільської ради про погодження надання дозволу на проведення робіт по передачі 200 га земель; 3) рішення Боратинської сільської ради від 16.08.2000 р. № 13/5, в якому дано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки; 4)витяг із протоколу № 8 засідання президії Української академії аграрних наук від 25.05.2000 р. "Про вилучення землі із землекористування дослідного господарства "Боратин" та закріплення її за Волинською державною с/г дослідною станціїєю"; 5) довідка директора ДГ "Боратин" про те, що воно виділяє 200 га орних земель; 6) проект відведення земельних ділянок Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції з земель дослідного господарства "Боратин" Боратинської сільської ради, в якому містяться вказані документи та матеріали погодження такої передачі. Вважає, що Боратинська сільська рада діяла в межах своїх повноважень, передбачених ч. 1 ст. 31 Земельного Кодексу України в редакції 1990 року, оскільки вилучення проведено за згодою землекористувача - Дослідного господарства "Боратин", власника, в особі Української академії аграрних наук та за рішенням місцевої ради народних депутатів - Боратинської сільської ради, до того ж без зміни цільового призначення для дослідних цілей, що передбачено п. 3 ст. 48 ЗК України (1990 р.).

До початку розгляду справи по сутті третя особа - Волинський інститут агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, смт. Рокині подала клопотання № 137/1-11 від 24.01.2008р. про визнання Волинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, смт. Рокині співвідповідачем по справі.

Клопотання не підлягає до задоволення, оскільки це не передбачено ст. 50 КАС України. Окрім того, ухвалою господарського суду від 12.02.2008р. № 4/65-11А Волинський інститут агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, смт. Рокині залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник третьої особи - Волинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, смт. Рокині заявив усне клопотання про відмову в задоволенні позову, в зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду.

В задоволенні даного клопотання суд відмовив, оскільки, згідно ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Будь - яка із зазначених сторін з подібним письмовим клопотанням до суду не зверталась.

Судом встановлено:

Дослідне господарство "Боратин" створене відповідно до наказу Міністерства сільського господарства УРСР від 15.05.1982 р. № 188 (п. 1.4. Статуту ДГ "Боратин" в редакції 2001р.). Згідно державного акту на право користування землею серія Б № 005508 виданого виконавчим комітетом Луцької районної Ради народних депутатів у 1982 р., дослідному господарству "Боратин" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції надано в безстрокове і безплатне користування 3189,0 га землі в межах згідно з планом землекористування.

22.05.2000 р. ДГ "Боратин" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції дано згоду на виділення Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції 200 га орних земель для включення їх у фонд земель виключно наукового призначення, де будуть розміщені первинні ланки насінництва і вирощуватися корми для племінного тваринництва.

25.05.2000 р. Президією Української академії аграрних наук надано згоду на вилучення 200 га землі із землекористування Дослідного господарства "Боратин" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції та закріплення її за Волинською державною сільськогосподарською дослідною станцією для вирощування оригінального та елітного насіння.

В серпні 2000 р. вих. № 166/1-11 Волинська державна сільськогосподарська дослідна станція звернулась до Боратинської сільської ради за наданням дозволу на проведення робіт по передачі станції 200 га орних земель з підвідомчого господарства "Боратин" і видати державний акт на право постійного користування землею.

16.08.2000 р. Боратинською сільською радою прийнято рішення № 13/5, яким надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки, площею 200 га орних земель із землекористування Дослідного господарства "Боратин" Волинській державній сільськогосподарській станції для дослідних цілей.

14.11.2000 р. Боратинською сільською радою прийнято рішення № 14/1 "Про розгляд проекту відведення земель Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції із землекористування дослідного господарства "Боратин" згідно якого, сільська рада вирішила:

- затвердити проект відведення орних земель Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції із землекористування ДГ "Боратин" загальною площею 200 га для дослідних цілей по вирощуванню сільськогосподарських культур;

- винести проект відведення земель в натуру і видати Державний акт на право постійного користування землею Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції на загальну площу 200 га до зміни форми власності, при умові виділення землі для розширення особистих підсобних господарств жителям сіл сільської ради.

Відповідно до постанови Президії Української Академії аграрних наук № 17 від 07.12.2000 р. Волинську державну сільськогосподарську станцію перетворено у Волинський інститут агропромислового виробництва.

13.11.2001 р. Боратинською сільською радою відповідно до рішення від 14.11.2000 р. № 14/1 Волинському інституту агропромислового виробництва видано державний акт серія ІІ-ВЛ № 001095 на право постійного користування землею, площею 200 га в межах згідно з планом землекористування, для дослідних цілей.

Спільним наказом Мінагрополітики України і Української академії аграрних наук від 10.12.2004 р. № 447/94 "Про передачу дослідних господарств Української академії аграрних наук до сфери управління Мінагрополітики України" Дослідне господарство "Боратин" Волинського інституту агропромислового виробництва (колишнє Дослідне господарство "Боратин" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції) передане до сфери управління Міністерства аграрної політики України.

Згідно з наказом Міністерства аграрної політики України від 09.06.2005 р. № 258 "Про перейменування дослідного господарства "Боратин" Волинського інституту агропромислового виробництва" було створено Державне підприємство "Науково-дослідне сільськогосподарське підприємство "Боратин" (ст. 1 Статуту ДП "Науково-дослідне сільськогосподарське підприємство "Боратин").

В процесі приватизації державного підприємства "Науково-дослідне сільськогосподарське підприємство "Боратин" було створене колективне сільськогосподарське підприємство "Боратин", яке являється правонаступником всіх майнових прав і обов'язків державного підприємства "Науково-дослідне сільськогосподарське підприємство "Боратин" (п. 1.1. Статуту КСП "Боратин", зареєстрованого Луцькою районною державною адміністрацією 05.09.2007 р. за № 11871050004000056).

Позивач просить в судовому порядку

- визнати нечинним рішення Боратинської сільської ради № 14/1 від 14.11.2000 р.;

- визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 13.11.2001 р. серія ІІ-ВЛ № 001095, виданий Волинському інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук.

- зобов'язати відповідача - Боратинську сільську раду передати земельну ділянку площею 200 га у власність позивача - КСП "Боратин"

Дослідивши наявні в справі документи, заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи на стороні відповідача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги КПС "Боратин", в частині визнання нечинним рішення Боратинської сільської ради № 14/1 від 14.11.2000 р. та визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою від 13.11.2001 р. серія ІІ-ВЛ № 001095 підставні і підлягають до задоволення. При цьому судом взято до уваги наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 3. ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з п. 3 ст. 9 Земельного кодексу України, в редакції від 18.12.1990 р., яка була чинна на момент винесення оспорюваного рішення, до відання сільських, селищних і міських районного підпорядкування Рад народних депутатів у галузі регулювання земельних відносин на їх території належить, зокрема, вилучення (викуп) земель відповідно до статті 31 цього Кодексу;

Відповідно до ч. 6. ст. 19 Зазначеного вище Земельного Кодексу, надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або користуванні, іншому громадянину, підприємству, установі, організації провадиться лише після вилучення (викупу) цієї ділянки в порядку, передбаченому статтями 31 і 32 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 Земельного кодексу України (в редакції від 18.12.1990 р.), вилучення (викуп) земельних ділянок з метою передачі їх у власність або надання у користування громадянам, підприємствам, установам і організаціям провадиться за згодою власників землі і землекористувачів на підставі рішення Верховної Ради України, місцевих Рад народних депутатів. Вилучення земель провадиться за рішенням сільської, селищної Ради народних депутатів: із земель сіл і селищ для усіх потреб, за винятком випадків, передбачених статтею 33 цього Кодексу; за межами сіл і селищ у разі передачі їх у власність або надання у користування для будівництва шкіл, лікарень, підприємств торгівлі та інших об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням населення (сфера послуг), сільськогосподарського використання, ведення селянського (фермерського) господарства, особистого підсобного господарства, індивідуального житлового, дачного і гаражного будівництва, індивідуального і колективного садівництва, городництва, традиційних народних промислів, крім випадків, передбачених частинами четвертою і п'ятою цієї статті та статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 32 ЗК України (1990 р.), за межами населених пунктів, крім випадків надання земель для будівництва лінійних об'єктів (частина п'ята статті 31), вилучення ріллі, земельних ділянок, зайнятих багаторічними насадженнями, для несільськогосподарських потреб, земель природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного призначення, заказників (крім мисливських), курортів, а також лісів першої групи та лісів з особливим режимом лісокористування (лісопарки, лісопаркові частини зелених зон, протиерозійні ліси) для цілей, не пов'язаних із веденням лісового господарства, допускається, як виняток, за рішенням Верховної Ради України. Вилучення ріллі і земельних ділянок, зайнятих багаторічними насадженнями, у межах міст для усіх потреб допускається за рішенням Верховної Ради України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 48 ЗК України /1990р./ землі сільськогосподарського призначення передаються у власність і надаються у користування сільськогосподарським науково-дослідним установам та навчальним закладам, сільським професійно-технічним училищам і загальноосвітнім школам - для дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду, для ведення сільського господарства;

Як вбачається з матеріалів справи, на час прийняття Боратинською сільською радою рішення № 14/1 від 14.11.2000 р. землекористувачем земельної ділянки, площею 200 га, було дослідне господарство "Боратин" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції, яке в подальшому було перетворене на ДП Науково-дослідне сільськогосподарське підприємство "Боратин", правонаступником якого є позивач - КСП "Боратин".

ДГ "Боратин", як землекористувачем, було дано згоду на виділення Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції 200 га орних земель з метою включення їх у фонд земель виключно наукового призначення, де будуть розміщені первинні ланки насінництва і вирощуватися корми для племінного тваринництва.

Як вбачається із витягу з протоколу № 8 засідання президії Української академії аграрних наук від 25.05.2000 р., президією погоджено вилучення 200 га землі із землекористування ДГ "Боратин" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції та закріплення її за Волинською державною сільськогосподарською дослідною станцією для вирощування оригінального та елітного насіння.

Таким чином, ні ДГ "Боратин", ні Українська академія аграрних наук не давали згоди на вилучення та передачу 200 га земель із землекористування ДГ "Боратин" в користування Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції "при умові виділення землі для розширення особистих підсобних господарств жителям сіл сільської ради", як зазначено в оспорюваному рішенні, більше того в супереч вимогам п. 3. ст. 9, ч. 6 ст. 19 ЗК України (1990 р.), рішення саме про вилучення 200 га земель із землекористування ДГ "Боратин" Боратинською сільською радою не приймалось. Цілі для яких землекористувач (ДГ "Боратин") давало згоду на вилучення земельної ділянки і цілі для яких ця земельна ділянка надавалась Волинській сільськогосподарській дослідній станції є різні.

Рішенням від 14.11.2000р. № 14/1 було затверджено проект відведення орних земель Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції, проте сам проект, на час прийняття рішення, ще не був розроблений. Як вбачається з матеріалів справи, проект відведення земельних ділянок Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції з земель ДГ "Боратин" було розроблено в 2001 р. У наданому суду проекту відведення земель від 2001 р., в числі документів, які є частиною цього проекту, міститься звернення заступника директора Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції до Волинського філіалу Інституту землеустрою з проханням виготовити проектну документацію по відведенню земельних ділянок загальною площею 200 га з земель ДГ "Боратин". Підпис заступника директора Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції, скріплено печаткою Волинського інституту агропромислового виробництва, який, в свою чергу, був створений згідно з постановою Президії Української Академії аграрних наук № 17 від 07.12.2000р., тобто після прийняття Боратинською сільською радою оспорюваного рішення. Дана обставина також свідчить про те, що на момент прийняття Боратинською сільською радою рішення від 14.11.2000р., проект відведення земель ще не був повністю розроблений. Цю обставину визнав в судовому засіданні представник відповідача - голова Боратинської сільської ради Яручик С. О.

Як вбачається з тексту Державного акту від 13.11.2001 р. серія ІІ-ВЛ № 001095 на право постійного користування земельною ділянкою виданого Волинському інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, підставою для видання цього акта було рішення Боратинської сільської ради від 14.11.2000 р. № 14/1.

Відповідно до п. 1.4. "Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі" затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 р., державний акт на право власності на земельну ділянку та державний акт на право постійного користування земельною ділянкою видається на підставі рішення Кабінету Міністрів України, обласної, районної, Київської і Севастопольської міських, міської, селищної, сільської ради, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласної, районної Київської і Севастопольської міських державних адміністрацій.

Згідно з п. 1.16 цієї ж Інструкції, технічна документація зі складання державного акта на право постійного користування землею повинна включати, зокрема виписку з рішення відповідної ради або державної адміністрації про надання у постійне користування, передачу у власність або продаж земельної ділянки;

Як вбачається з вищезазначених норм, підставою для видачі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, є рішення відповідного органу влади саме про надання землі в постійне користування.

Судом встановлено, що рішенням від 14.11.2000р. № 14/1 не передбачалось надання в користування для дослідних цілей земельної ділянки 200 га такому суб'єкту господарювання, як Волинський інститут агропромислового виробництва Української академії аграрних наук. При прийнятті оспорюваного рішення взагалі не вирішувалось питання про передачу в користування земельної ділянки, площею 200 га ні Волинському інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, ні будь-якому іншому суб'єкту господарювання. Як вбачається з тексту рішення від 14.11.2000 р., воно стосується затвердження проекту відведення земель, винесення проекту відведення земель в натуру і видачі державного акту на право постійного користування землею Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції.

Таким чином, рішення Боратинської сільської ради № 14/1 від 14.11.2000 р. не могло бути підставою, в розумінні "Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі", для видачі Волинському інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук державного акту на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 200 га для дослідних цілей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Боратинською сільською радою при прийнятті рішення № 14/1 від 14.11.2000 р. та видачі Волинському інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук державного акту від 13.11.2001 р. серія ІІ-ВЛ № 001095 на право постійного користування земельною ділянкою було допущено ряд порушень чинного на той час законодавства, а саме ст. ст. 9, 19, 31 Земельного кодексу України (1990 р.), п. п. 1.14, 1.16 "Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі".

Допущені Боратинською сільською радою порушення є підставою для визнання рішення Боратинської сільської ради № 14/1 від 14.11.2000р. та Державного акту від 13.11.2001 р. серія ІІ-ВЛ № 001095 на право постійного користування земельною ділянкою виданого Волинському інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук нечинними.

Провадження у справі, в частині зобов'язання Боратинської сільської ради передати земельну ділянку, площею 200 га у власність КСП "Боратин" необхідно закрити у зв'язку з тим, що спір в цій частині не підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 141, 149 Земельного кодексу України; п. п. 1.4, 1.6 "Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі" затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 р., ст. 2, 71, 157 - 163, п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати нечинним рішення Боратинської сільської ради № 14/1 від 14.11.2000 р. "Про розгляд проекту відведення земель Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції із землекористування дослідного господарства "Боратин";

2. Визнати нечинним Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 13.11.2001 р. серія ІІ-ВЛ № 001095, виданий Волинському інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук.

3. Стягнути з місцевого бюджету Боратинської сільської ради на користь КСП "Боратин" (с. Боратин, Луцького району, вул. Шкільна 74, код 00704407) 3,40 грн. витрат по оплаті судового збору.

4. Закрити провадження у справі, в частині зобов'язання Боратинської сільської ради передати земельну ділянку, площею 200 га у власність КСП "Боратин".

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через господарський суд Волинської області заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

В повному обсязі постанову

складено 12.05.2008 року.

Суддя

Використовуючи YouControl, ви зможете глибоко аналізувати ваших контрагентів:

• Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
• Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
• Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
• Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
• Перевірити наявність податкового боргу;

Безкоштовна бізнес реєстрація

Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!

10 повних досьє контрагентів
+ консультація

Зареєструватися

Корисне про YouControl

Тарифи Про компанію Наша команда Взаємодія з медіа Співпраця з ЗВО Навчальні вебінари Навчання для користувачів Наш блог КСВ

Рішення

Перевірка юросіб Перевірка фізосіб, НПД Фінансовий моніторинг Перевірка власності Фінансові показники Автоматизація перевірки Виявлення звʼязків Експрес-аналіз YouControl Фінансовий скоринг банків України

Каталоги

Каталог компаній Компанії за КВЕД Каталог судових рішень Каталог офшорних зон Каталог власників та директорів Каталог декларацій Каталог нотаріусів

База знань YouControl

Перевірка штрафів в Україні Як перевірити виконавче провадження? Перевірка арешту майна Як перевірити особу в реєстрі боржників

Продукти YouControl

YouScore

API для автоматизації перевірок контрагентів

YC.Market

Пошук клієнтів, партнерів та постачальників

YC World

Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків

YC Academy

Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів

Консультативний висновок

Письмовий висновок по компанії або ФОП

Розширення

Firefox, Google Chrome

Ми у соцмережах

Facebook LinkedIn Youtube Instagram X (ex-Twitter)

Юридична інформація

Terms of Service Terms of use Data Protection Policy Cookies Policy Технічні характеристики Антикорупційна програма

Сплачуйте онлайн

Ми у соцмережах

Facebook LinkedIn Youtube Instagram X (ex-Twitter)

Сплачуйте онлайн

Юридична інформація

Terms of Service Terms of use Data Protection Policy Cookies Policy Технічні характеристики Антикорупційна програма

Корисне про YouControl

Тарифи Про компанію Наша команда Взаємодія з медіа Співпраця з ЗВО Навчальні вебінари Навчання для користувачів Наш блог КСВ

Каталоги

Каталог компаній Компанії за КВЕД Каталог судових рішень Каталог офшорних зон Каталог власників та директорів Каталог декларацій Каталог нотаріусів

Рішення

Перевірка юросіб Перевірка фізосіб, НПД Фінансовий моніторинг Перевірка власності Фінансові показники Автоматизація перевірки Виявлення звʼязків Експрес-аналіз YouControl Фінансовий скоринг банків України

База знань YouControl

Перевірка штрафів в Україні Як перевірити виконавче провадження? Перевірка арешту майна Як перевірити особу в реєстрі боржників

Продукти YouControl

YouScore

API для автоматизації перевірок контрагентів

YC.Market

Пошук клієнтів, партнерів та постачальників

YC World

Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків

YC Academy

Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів

Консультативний висновок

Письмовий висновок по компанії або ФОП

Розширення

Firefox, Google Chrome

YouControl — повне досьє на кожну компанію України

© 2026 All rights reserved