Рішення № 18505737, 22.09.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-842/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 24.03.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №110Б/08-7. ВАТ «ВіЕйБі Банк» змінило назву на ПАТ «ВіЕйБі Банк». Згідно пп.1.1-1.3 договору, відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби в сумі 12700 грн., строком до 10.03.2011 року, зі сплатою 24% річних. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену в графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту. В звязку з чим, станом на 26.05.2011 року заборгованість складає 10203 грн. 07 коп., з яких: 8383 грн. 89 коп. загальна заборгованість за кредитом, 430 грн. 98 коп. відсотки за користуванням кредитом, 1388 грн. 20 коп. - неустойка. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 10203 грн. 07 коп. та судові витрати, 102 грн.03 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просить слухати справу без його участі, надав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №110Б/08-7 від 24.03.2008 року в сумі 7324 грн. 18 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, згодна на стягнення з неї заборгованості за кредитом.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

24.03.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №110Б/08-7, відповідно п.п.1.1-1.3 якого, банк надав відповідачу кредит в сумі 12700 грн. на поточні потреби, строком по 10 березня 2011 року включно, зі сплатою 24% річних. Згідно додатку №1 до кредитного договору, дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 10 числа кожного місяця, погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентів здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 499 грн., згідно додатка №2 до кредитного договору детального розпису загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної процентної ставки.

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувались.

Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Відповідно ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином зобовязання за кредитним договором відповідачем виконувались неналежним чином, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка складає: 7324 грн. 18 коп., з яких: заборгованість по кредиту 5930 грн. 98 коп. та штрафні санкції 1388 грн. 20 коп. (розрахунок судом перевірено).

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі оплатою судового збору в розмірі 102 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.526, 623, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 88, 60, 212, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на р\р №37396880020 ПАТ «ВіЕйБі Банк» код банку 380537 ЄДРПОУ 19017842 - 5930 грн. 98 коп. заборгованість за кредитом, 1388 грн. 20 коп. штрафні санкції, а всього: 7324 грн. 18 коп. заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на р\р №37396880020 ПАТ «ВіЕйБі Банк» код банку 380537 ЄДРПОУ 19017842 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 102 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього: 222 грн. 03 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: