Рішення № 18505685, 23.09.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2- 3799 /2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23 вересня 2011 року                               місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Міщєнко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

          06.09.2011р. ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Із позову вбачається, що згідно договору № 005-04108-141006 від 14.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 1909 грн. 60 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначенних договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13.10.2007 року. Відповідач станом на 21.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов’язання за договором, через що станом на 21.07.2011р. утворилась заборгованість в сумі 2526 гривен 28 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у сумі 1756 грн. 92 коп., заборгованість по відсоткам у сумі 88 грн. 16 коп., заборгованість по комісії у сумі 681 грн. 20 коп. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 2526 грн. 28 коп., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 51 грн. та 120,00 грн.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши зібрані в справі докази, вислухавши думку відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

          Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

          Як вбачається з представлених документів, позивач надав кредит Відповідачу в сумі 1736 гривень. (а.с. 8).

Кредитний договір був укладений між сторонами 14.10.2006 року та діє до 13.10.2007 року (а.с. 6-7)

Відповідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 2526 гривен 28 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у сумі 1756 грн. 92 коп., заборгованість по відсоткам у сумі 88 грн. 16 коп., заборгованість по комісії у сумі 681 грн. 20 коп. (а.с. 15).

          З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120,00 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рах. 26251903174309, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму боргу за договором кредиту в розмірі 2526 грн. 28 коп., понесені витрати по судовому збору в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: