Рішення № 18504233, 26.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/177

26.09.11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукти" членів трудового колективу Державного підприємства роздрібної торгівлі № 228 "Молоко"

Про: стягнення 4.085,83 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: Брайко М.В.

Відповідача: не з'явилися

Суть спору: стягнення 4.085,83 грн. заборгованості, з яких 3559,08 грн. –основного боргу, 275,07 грн. –пені, 193,33 грн. –збитки від інфляції, 58,35 грн. –3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач поставив відповідачеві товар, а останній розрахувався за нього частково, чим порушив права позивача. Тому позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою від 07.09.2011 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.09.2011.

Відповідач повідомлений належним чином, представника в судові засідання не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні 26.09.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

29.09.2010 між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 581 КИЕ (далі - Договір). За цим Договором позивач зобов'язався поставляти і передавати у власність відповідачу товар, а відповідач зобов'язувався його приймати та оплачувати (п. 2.1. Договору).

Згідно п. 4.1. Договору ціни на товар вказуються у накладних на товар, які є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 4.2. Договору відповідач зобов'язався оплачувати кожну партію товару не пізніше 30 днів з дати поставки. Постачальник має право в односторонньому порядку змінити строк оплати, попередньо повідомивши відповідача за 7 календарних днів.

У випадку порушення відповідачем строків, визначених п. 4.2. Договору, відповідач оплачує позивачеві неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Сторони домовились про те що неустойка за порушення відповідачем строків вказаних в п. 4.2. Договору нараховується та сплачується за весь період невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань включаючи день повного розрахунку за поставлений товар.

Позивач на підстав накладних, копії яких містяться в матеріалах справи поставив відповідачеві товар на загальну суму 6.322,23 грн., а відповідач його прийняв.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору ( ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За твердженням позивача, відповідач сплатив за поставлений товар 2.763,15 грн. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 6322,23 грн. –2.763,15 грн. = 3.559,08 грн.

Позивачем належним чином доведено факт прострочення відповідача в оплаті заборгованості відповідача перед позивачем за Договором в сумі 3.559,08 грн. Тому позовні вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 3.559,08 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач прострочив виконання зобов’язання, то відповідач вважається таким, що порушив зобов’язання (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому є підстави для застосування відповідальності, встановленої договором або законом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вимоги позивача про стягнення пені в сумі 275,07 грн. підтверджуютьяс матеріалами справи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення 3% річних в сумі 58,35 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Вимоги позивача про стягнення збитків від інфляції в сумі 193,33 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукти" членів трудового колективу Державного підприємства роздрібної торгівлі № 228 "Молоко" (код 30574217) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" (код 37029549) –3559 (три тисячі п'ятсот дев'ять) грн. 08 коп. –основного боргу, 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 07 коп. –пені, 193 (сто дев'яносто три) грн. 33 коп. –збитки від інфляції, 58 (п'ятдесят вісім) грн. 35 коп. –3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. –витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя: С. Балац

Дата підписання рішення: 28.09.2011