Рішення № 18504104, 05.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.10.2011
Номер справи
19/5005/11381/2011
Номер документу
18504104
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.11р. Справа № 19/5005/11381/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Покровський район електричних мереж, смт.Покровське, Дніпропетровська область

до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Гаврилівка, Покровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 3611,34 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 дов.№107 від 12.04.11 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Покровський район електричних мереж, смт.Покровське, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Гаврилівка, Покровський район, Дніпропетровська область про стягнення боргу за використану електричну енергію в сумі 2824,72 грн., боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 547,56 грн., суми 199,56 грн. пені, суми 39,50 грн. 3 % річних, а також судових витрат в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2009 р. між відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»укладено договір № 503 про постачання електричної енергії.

31.03.2011 року на загальних зборах акціонерів ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»було прийнято рішення про перейменування Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»у Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго». Державну реєстрацію зміни найменування проведено 11.04.2011 року.

Згідно Договору позивач - ПАТ «Дніпрообленерго»взяв на себе зобов'язання постачати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб його електроустановок, відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору № 503 від 15.06.2009 року.

Згідно п.п. 2,3,5 п. 2 Договору Споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку «Порядок розрахунків»та Додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Згідно п.п2.2. п. 2 Додатку «Порядок розрахунків»Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього Договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом п'яти операційних днів з дня отримання рахунку.

Позивач належним чином виконував взяті на себе зобов'язання.

Відповідач за період лютий, березень 2011 року порушив умови договору в частині оплати за використану електричну енергію, а саме:

- за лютий 2011 року відповідачем спожито 1918 кВт/год ( що підтверджується актом про використану електричну енергію, який відповідач надала 28.02.2011 року, про що мається її підпис) на суму 1740,70 грн. ( рахунок № 503/2 від 28.02.2011, який отримано відповідачем 28.02.2011 року, про що мається її підпис), а оплачено лише 13,46 грн., тобто борг за лютий 2011 р. складає 1727,24 грн.;

- за березень 2011 року спожито 1181 кВт/год ( що підтверджено актом про використану електричну енергію, який надано відповідачем 25.03.2011 року про, що мається її підпис) на суму 1097,48 грн. ( рахунок № 503/3 від 25.03.2011 року, який отримано відповідачем 25.03.2011 року про, що мається її підпис), які не оплачені.

Загальна сума боргу за спожиту активну електроенергію становить 2824,72 грн.

Згідно п. 5.1. Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою Додатку «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу»або «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам».

Згідно п. 5.5. Договору Споживання електричної енергії понад договірну величину визначається Постачальником під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі даних, підтверджених Сторонами як різниця між обсягом фактично використаної величини, протягом розрахункового періоду, і обсягом договірної величини електричної енергії.

Згідно п. 4.2.2. Договору та ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

Так на протязі періоду лютий - березень 2011 року відповідачем систематично порушувалися умови договору в частині перевищення договірної величини споживання електричної енергії, а саме:

- на лютий 2011 року відповідачем було заявлено договірну величину споживання електричної енергії в кількості 1500 кВт/г, що підтверджується Додатком 3 1 до договору про постачання електричної енергії № 503 від 15.06.2009 року. Фактично спожито електричної енергії 1918 кВт/год ( що підтверджується актом про використану електричну енергію від 28.02.2011 року, підписаного обома сторонами), таким чином відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії за лютий 2011 року на 418 кВт/год на суму 379,36 грн., про що йому було вручено повідомлення № 503 від 28.02.2011 року та вручено рахунок 28.02.2011 р. про, що мається підпис відповідача;

- на березень 2011 року відповідачем було заявлено договірну величину споживання електричної енергії в кількості 1000 кВт/год, що підтверджується Додатком 3 1 до договору про постачання електричної енергії № 503 від 15.06.2009 року. Фактично спожито електричної енергії 1181кВт/год. (що підтверджується актом про використану електричну енергію від 25.03.2011 року підписаного обома сторонами), таким чином відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії за березень 2011 року на 181 кВт/год. на суму 168,20 грн. про, що йому було вручено повідомлення № 503 від 25.03.2011 року та вручено рахунок 25.03.2011 р. про, що мається підпис відповідача

Кількість заявленої електричної енергії та фактично спожитої електричної енергії підтверджується Додатком № 1 до Договору про постачання електричної енергії та звітами про спожиту електричну енергію.

Таким чином, борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за лютий та березень 2011 року становить 547,56 грн.

Згідно умов Договору п. 4,2,1, п.4 за внесення оплати за спожиту електроенергію з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1 % суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати. Таким чином, за неоплачену за спожиту електричну енергію та невчасну оплату відповідачу нараховано пеню, що склала 199,56 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України ч. 2 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, три проценти річних становить 39,50 грн.

14.04.2011 року позивачем направлено на адресу відповідача претензію з вимогою спалити вказану заборгованість. Відповіді на претензію не отримано.

Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується актом звірки, підписаний сторонами.

Докази сплати заборгованості відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193, 224 Господарського кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 53614, АДРЕСА_1, ідентифікаціний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 в особі Структурної одиниці Покровський район електричних мереж, Дніпропетровська область, смт.Покровське, вул. Набережна, 171 (р/р 2603400008961 в ВАТ "Державний ощадний банк України" Філія - Дніпропетровське обласне управління Ощадбанку, МФО 305482, код ЄДРПОУ 34367110) суму 2824 (дві тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 72 коп. боргу за використану електричну енергію, суму 547 (п'ятсот сорок сім) грн. 56 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, суму 199 (сто дев'яносто дев'ять) грн. 56 коп. пені, суму 39 (тридцять дев'ять) грн. 50 коп. 3 % річних, суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18504104 ?

Документ № 18504104 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18504104 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18504104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18504104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18504104, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18504104, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18504104 відноситься до справи № 19/5005/11381/2011

Це рішення відноситься до справи № 19/5005/11381/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18504087
Наступний документ : 18504111