Ухвала суду № 18503918, 27.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.11р. Справа № 5005/5302/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіна О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ТОВ "Комплектспецтрейдмаркет", довіреність від 23.08.11р.

ОСОБА_1 - представник ТОВ "Оратанія-Буд", довіреність від 22.08.11р.

від боржника: не з`явився

за участю: Лукашук М. В. - розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектспецтрейдмарк", м. Бориспіль Київської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", вул. Коломойцівська, 5, м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 30231670)

про визнання грошових вимог на суму 77 561 294, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", м. Кривий Ріг порушено 22.04.11р.

Ухвалою від 17.05.11р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", м. Кривий Ріг та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, ліцензія серія АВ №НОМЕР_2 від 22.11.2010 р. (50051, м.Кривий Ріг, а/с 2558, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

04.06.11р. в газеті "Голос України" № 101(5101) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

28.07.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів, щодо яких були заперечення розпорядника майна та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна, а саме: - товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектспецтрейдмарк", м. Бориспіль Київської області (надалі Кредитор).

02.09.11р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектспецтрейдмарк", м. Бориспіль Київської області надійшла скарга на рішення боржника щодо невизнання грошових вимог згідно якої кредитор просить визнати грошові вимоги на загальну суму 77 561 294, 88 грн. посилаючись на те, що боржник частково сплачував кредитору грошові кошти протягом 2008 року, що підтверджується відповідними банківськими виписками, то в силу особливостей, передбачених статтею 264 Цивільного кодексу України, строк позовної давності переривався, а відтак такий строк потрібно відраховувати з наступного дня після останнього дня, в якому відбулось погашення заборгованості, тобто з 27.12.08р.

Вислухавши розпорядника майна та представника кредитора вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, виходячи з наступного.

Із матеріалів грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектспецтрейдмарк", м. Бориспіль Київської області вбачається, що заявлені вимоги у розмірі 77 561 294, 88 грн. (2 442 908, 22 грн. - основний борг, 1 025 058, 36 грн. - інфляція грошових коштів, 206 811, 11 грн. - 3% річних, 73 886 517, 19 грн. - штрафні санкції) виникли на підставі договору поставки будівельних матеріалів №10 від 04.06.07р.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи дату виникнення заборгованості, суд дійшов висновку, що заявником пропущений строк позовної давності для заявлення до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", вимог у розмірі 73 886 517, 19 грн. Факт спливу строку позовної давності є підставою для відхилення зазначених кредиторських вимог.

Таким чином, заявником пропущений строк позовної давності для заявлення до боржника вимог зі сплати суми штрафу.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне відхили грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектспецтрейдмарк", м. Бориспіль Київської області у розмірі 73 886 517, 19 грн.

Грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектспецтрейдмарк", м. Бориспіль Київської області у сумі 3 674 777, 69 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до ІV черги задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектспецтрейдмарк", м. Бориспіль Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", вул. Коломойцівська, 5, м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 30231670) у сумі 3 674 777, 69 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до ІV черги задоволення.

Грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектспецтрейдмарк", м. Бориспіль Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", вул. Коломойцівська, 5, м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 30231670) на суму 73 886 517, 19 грн. відхилити.

Суддя Е.М. Бондарєв