УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.11р. Справа № 5005/5302/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Бекіна О.О.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1 - представник ТОВ "Комплектспецтрейдмаркет", довіреність від 23.08.11р.
ОСОБА_1 - представник ТОВ "Оратанія-Буд", довіреність від 22.08.11р.
від боржника: не з`явився
за участю: Лукашук М. В. - розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою Жовтневого районного центру зайнятості, м. Кривий Ріг
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", вул. Коломойцівська, 5, м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 30231670)
про визнання грошових вимог на суму 2 931, 65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", м. Кривий Ріг порушено 22.04.11р.
Ухвалою від 17.05.11р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", м. Кривий Ріг та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, ліцензія серія АВ №НОМЕР_2 від 22.11.2010 р. (50051, м.Кривий Ріг, а/с 2558, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
04.06.11р. в газеті "Голос України" № 101(5101) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
28.07.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів, щодо яких були заперечення розпорядника майна та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна, а саме: - Жовтневого районного центру зайнятості, м. Кривий Ріг (надалі Кредитор).
Вислухавши розпорядника майна та вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Із матеріалів грошових вимог Жовтневого районного центру зайнятості, м. Кривий Ріг вбачається, що заявлені вимоги у розмірі 2 931 ,65 грн. повністю погашені, що підтверджується платіжними дорученнями №156 від 24.06.11р., №157 від 24.06.11р.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне відхили грошові вимоги Жовтневого районного центру зайнятості, м. Кривий Ріг.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -
УХВАЛИВ:
Грошові вимоги Жовтневого районного центру зайнятості, м. Кривий Ріг до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", вул. Коломойцівська, 5, м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 30231670) на суму 2 931, 65 грн. відхилити.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 18503915, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5302/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: