Рішення № 18503872, 03.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/1502/11 за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта"

про стягнення 12 100 грн. та зобов'язання припинити порушення у вигляді поширення інформації

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст юрисконсульт сектору розслідування недобросовісної конкуренції, дов. №14 від 12.08.2011р.

від відповідача: н/з

Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: позивач Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до суду про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта" 10 000 грн. штрафу, накладеного рішенням антимонопольної комісії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2011р. №10, 1500 грн. пені за прострочення сплати штрафу та зобов'язати ТзОВ "Торговий дім" Аванта" припинити порушення передбачене ст. 15-1 ЗУ “Про захист від недобросовісної конкуренції” у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, яке полягало у повідомлені невизначеному колу осіб (споживачів) на лицевій поверхні пакувального пакету продукції неповних відомостей, зокрема, щодо ваги товару, що може вплинути на наміри споживачів по придбанню цього товару та поставити ТзОВ "Торговий дім" Аванта" у більш вигідне становище, у порівнянні з іншими субєктами господарювання, які діють на відповідному ринку.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу, зазначає, що рішенням антимонопольної комісії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2011р. №10 у справі №66-10 визнано, що ТзОВ "Торговий дім" Аванта" вчинило порушення, передбачене ст. 15-1 ЗУ “Про захист від недобросовісної конкуренції” у вигляді поширення інформації, що вводить в оману споживачів. Відповідно до ч.2 ст. 21 ЗУ “Про захист від недобросовісної конкуренції” до товариства застосовано штраф у розмірі 10000 грн. за дане порушення. Даним рішення, а саме п. 3, ТзОВ "Торговий дім" Аванта" зобовязано припинити порушення передбачене ст. 15-1 ЗУ “Про захист від недобросовісної конкуренції” у вигляді поширення інформації в двомісячний термін з дня отримання рішення, яке направлено супровідним листом 31.03.2011р. за № 26/1.34-792 та отримано товариством 04.04.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення цінного листа, проте станом на 28.07.2011р. товариством штраф не сплачено.

Клопотання від 26.08.11р. збільшує суму позову та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Аванта” штраф накладений рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2011 року №10 у справі № 66-10 в розмірі 10000 грн. та пеню за прострочення сплати штрафу в розмірі 2100 грн.

В судове засідання представником позивача представлено Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2011р. у справі №5004/1069/11,якою залишити рішення господарського суду Волинської області від 19.07.2011р. без змін. Зазначеним рішенням відмовлено в позові ТзОВ "Торговий дім" Аванта" про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №10 від 31.03.2011р. "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладання штрафу" у справі №66-10.

Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суду надано право розглядати справу за наявними в ній матеріалами в разі неподання відзиву на позов.

З наданих позивачем матеріалів, пояснень його представника вбачається наступне. Рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2011року №10 у справі №66-10 визнано, що ТзОВ "ТД" Аванта" вчинило порушення, передбачене статтею 15 1 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді поширення інформації, що вводить в оману споживачів.

Відповідно до частини 2 статті 21 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за зазначене порушення накладено штраф у розмірі 10 000 грн.

Пунктом 3 даного рішення зобовязано ТзОВ "ТД" Аванта" припинити порушення, передбачене статтею 15-1 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді поширення інформації, що вводить в оману споживачів в двомісячний термін з дня отримання рішення.

Копія рішення від 31.03.2011року №10 надіслана із супровідним листом відділення від 31.03.2011р. №26/1.34-792 та отримана уповноваженим представником Товариства 04.04.2011року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною 3 статті 56 вищезазначеного Закону штраф підлягає сплаті у двомісячний термін з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Згідно з частиною 5 статті 56 Закону за кожний день прострочений сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету.

Частиною 7 статті 56 Закону визначено, що у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням та пені органи Антимонопольного комітету України стягують їх в судовому порядку.

Позивач ставить вимогу, збільшену клопотанням від 26.08.2011р., стягнути з відповідача штраф в розмірі 10000 грн. згідно рішення №10 від 31.03.2011р. та пеню в сумі 2100 грн. нараховану за прострочення строку сплати штрафу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлену вимогу та зазначив , що станом на 04.10.2011р. заявлена до стягнення сума відповідачем не погашена.

Враховуючи зазначене суд вважає вимогу позивача щодо стягнення 10000 грн. штрафу та 2100 грн. пені підставною та задовольняє позов.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету України.

Керуючись Законом України "Про захист економічної конкуренції" ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд:

ВИРІШИВ

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Аванта" (пров. Макарова, 5, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 35495114) штраф, накладений рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2011року №10 у розмірі 10000 грн. та пеню за прострочення сплати штрафу у розмірі 2100 грн., зарахувавши їх відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011рік" одержувач :Держбюджет м. Луцька, індетифікаційний код 21741605, рахунок 31110106700002 в ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк МФО 803014, призначення платежу: штраф за порушення конкуренційного законодавства згідно рішення від 31.03.2011року №10 за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД" Аванта" припинити порушення передбачене статтею 15-1 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді поширення інформації, що вводить в оману яке полягало у повідомленні невизначеному колу осіб (споживачів) на лицевій поверхні пакувального пакету продукції неповних відомостей, зокрема щодо ваги товару, що може вплинути на наміри споживачів щодо придбання цього товару та поставити ТзОВ "ТД" Аванта" у більш вигідне становище, у порівнянні з іншими субєктами господарювання, які діють на відповідному ринку.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Аванта"в дохід державного бюджету (УДК у м. Луцьку Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код одержувача: 21741605, МФО: 803014, Розрахунковий рахунок: 31113095700002)державне мито в сумі 121грн., 236грн. витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в дохід державного бюджету (р/р 31217259710002, Одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код одержувача: 21741605, МФО: 803014, КЕКД (код економічної класифікації доходів) 22050000).

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С. В. Костюк

Повний текст рішення

складено та підписано

04.10.11