Вирок № 1850364, 10.04.2008, Красногвардійський районний суд

Дело № 1-34/2008 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 апреля 2008 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

при секретаре - Пахарчук А.А.,

с участием прокурора - Архиреева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт. Войково Макеевского района Донецкой области, гражданки Украины, имеющей высшее образование, замужней, ранее не судимой, работающей главой крестьянско - фермерского хозяйства (КФХ) «Киммерия», проживающей по АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1, являясь главой крестьянско-фермерского хозяйства «Киммерия», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом, заведомо зная о том, что ее заработная плата, а также заработная плата фермера ОСОБА_2 входящего в состав КФХ, ОСОБА_3 работающего в хозяйстве механизатором, составила в 1 квартале 2006г. - 900 грн., во 2 квартале - 1050 грн., в 3 квартале - 700 грн. у каждого, 12 сентября 2006г. внесла в официальные документы - «Справки о доходах» под № 17,18,19 от 12.09.06 на имя указанных работников хозяйства, заведомо ложные сведения, а именно, о том, что заработная плата ОСОБА_2 за период с марта по август 2006г. составила 15000 грн.: 2500 грн. ежемесячно, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 за период с марта по август 2006г. составила 12000 грн.: 2000 грн. ежемесячно. После чего предоставила указанные «Справки о доходах» в Красногвардейское отделение КРД АППБ, что явилось основанием для заключения 12.09.06 между КРД АППБ «Аваль» и ОСОБА_2, кредитного договора № 014/0018/82/050406 и как следствие незаконного получения ОСОБА_2 в кредит денежных средств на сумму 15000 грн. В результате незаконных действий подсудимой ОСОБА_1 Красногвардейскому отделению КРД АППБ «Аваль» причинен материальный ущерб в размере 15000 грн.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершенном должностном подлоге признала полностью и показала, что она работает главой КФХ «Киммерия», расположенного в с. Дубровское Красногвардейского района АР Крым, с 2002 года. В ее обязанности входят выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе и предоставление отчетов деятельности предприятия. В сентябре 2006 года для получения кредита на сельскохозяйственные нужды предприятия она заполнила справки о доходах ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые являлись работниками предприятия, в которых умышленно завысила размер их доходов с целью получения большей суммы кредита, указанные справки предоставила в Красногвардейское отделение «Райффайзен Банк Аваль», и на основании данных сведений ОСОБА_2 и ОСОБА_3 был получен кредит на сумму 15000 грн. сроком на 3 года. Но с расчетами по кредиту у них возникли проблемы и до настоящего времени кредит они не выплачивают.

Кроме собственного признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В соответствии с п. 1.1 устава КФХ «Киммерия», ОСОБА_1 является главой указанного КФХ. /л.д. 11 - 18/

Согласно информации ГНИ в Красногвардейском районе от 03.08.07 № 17-2/2136 а также сведений персонифицированного учета предоставленных Управление Пенсионного Фонда Украины в Красногвардейском районе заработная плата ОСОБА_1, а также заработная плата фермера ОСОБА_2 входящего в состав КФХ, ОСОБА_3 работающего в хозяйстве механизатором, составила в 1 квартале 2006г. - 900 грн., во 2 квартале - 1050 грн., в 3 квартале - 700 грн. у каждого. /л.д.20, 115 - 118/

Материалами кредитного дела № 014/0018/82/050406 от 12.09.06, подтверждается что ОСОБА_2 в КРД «Райффайзен Банк Аваль» получил кредит в размере 15000 грн., а ОСОБА_1 и ОСОБА_3 выступили поручителями по указанному кредитному договору. /л.д. 30 - 52/

Справками о доходах № 17, 18, 19 от 12.09.06 на имя ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, предоставленных в учреждение банка, в которых отражены заведомо ложные сведения, о том, что заработная плата ОСОБА_2 за период с марта по август 2006г. составила 15000 грн.: 2500 грн. ежемесячно, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 за период с марта по август 2006г. составила 12000 грн.: 2000 грн. ежемесячно. /л.д.32, 33, 34/

Из заключения эксперта № 614 от 24.09.07 следует что подписи в справках о доходах № 17,18,19 выданных на имя ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, выполнены ОСОБА_1. /л.д. 87 - 95/

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказана в полном объеме, и квалифицирует её действия по ст. 366 ч.1 УК Украины - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а так же составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории небольшой тяжести.

Чистосердечное раскаяние суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершено впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 366 УК Украины с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций и заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - кредитный договор № 014/0018/82/050406 от 12.09.06 заключенный между ОСОБА_2 и ОСОБА_4; заявление ОСОБА_2 на выдачу кредита; справка о доходах на имя ОСОБА_2; справка о доходах на имя ОСОБА_3; справка о доходах на имя ОСОБА_1; бланки разъяснений положение ст. 190, 222 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_3; договор поруки со ОСОБА_3 № 82/050406-01 от 12.09.06; договор поруки с ОСОБА_1 № 82/050406-02 от 12.09.06; заявление-анкета заемщика ОСОБА_2; анкеты поручителей ОСОБА_2 и ОСОБА_3; ксерокопии паспортов и трудовых книжек ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3; платежный календарь по кредиту, приобщенные к материалам дела - следует оставить в уголовном деле.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины за проведение почерковедческого исследования и экспертизы в сумме 353,08 грн., подлежат возмещению с подсудимой в полном объеме.

Руководствуясь статьями 321- 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 грн. с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций и заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в отрасли сельскохозяйственного производства, сроком на один год.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческого исследования и экспертизы в сумме 353,08 грн на р/с НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 35220001000193 в банке УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7; 24121100; 01 за почерковедческую экспертизу.

Вещественные доказательства: кредитный договор № 014/0018/82/050406 от 12.09.06 заключенный между ОСОБА_2 и ОСОБА_4; заявление ОСОБА_2 на выдачу кредита; справка о доходах на имя ОСОБА_2; справка о доходах на имя ОСОБА_3; справка о доходах на имя ОСОБА_1; бланки разъяснений положение ст. 190, 222 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_3; договор поруки со ОСОБА_3 № 82/050406-01 от 12.09.06; договор поруки с ОСОБА_1 № 82/050406-02 от 12.09.06; заявление-анкета заемщика ОСОБА_2; анкеты поручителей ОСОБА_2 и ОСОБА_3; ксерокопии паспортов и трудовых книжек ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3; платежный календарь по кредиту, приобщенные к материалам дела - оставить в уголовном деле.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: