Рішення № 18503562, 28.07.2011, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 2-655/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

28.07.2011 Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Воробель М.М.

при секретарі Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до Яворівського районного суду із позовною заявою, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору № Є/V 3038/1 від 26 червня 2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 червня 2012 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Через порушення зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 12073,69 доларів США, яка складається з: 11254,82 доларів США заборгованість за кредитом; 183,93 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 30,02 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31.49 доларів США штраф (фіксована частина), 573,44 доларів США штраф (процента складова). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір застави та іпотеки. Відповідач надав в заставу майно, а також надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: приміщення цеху площею 1110,1 кв.м., яке розташоване за адресою с. Мужиловичі, вул. Без назви 1 Яворівського району Львівської області, що належить відповідачу на праві власності. Оскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку повернути заборгованість за кредитним договором, тому ЗАТ КБ “ПриватБанк” просить суд прийняти рішення, яким звернути стягнення на предмет застави: майно, яке зазначене в договорі застави від 21 червня 2007 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержавтелем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, звернути стягнення на приміщення цеху загальною площею 1110,1 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Представник позивача, ПАТ КБ “Приватбанк”, Деркач Ю.Ю. в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій уточнив позовні вимоги та у звязку з тим, що заборгованість по кредитному договору частково погашена і станом на 28 липня 2011 року становить 4855,49 доларів США, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по

- 2 -

кредитному договору № Є/V № 3038/1 від 26 червня 2011 року в сумі 4855,49 доларів США та судові витрати по справі. Просить справу слухати без його участі.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитної угоди № Є/V 3038 від 26 червня 2007 року, укладеної між ПАТ КБ “ПриваБанк” та відповідачем, ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у розмірі 20000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 червня 2012 року.

У відповідності до договору застави майна від 21 червня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 надав в заставу майно, а саме: холодильну вітрину “ARTICA 118”, 1992 року випуску та холодильну вітрину “CARAVELL”, 1992 року випуску.

Також, у відповідності до договору іпотеки від 27 червня 2007 року, ОСОБА_1 надав в іпотеку приміщення цеху площею 1110,1 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

У відповідності до розрахунку заборгованості за кредитною угодою № Є/V 3038 від 26 червня 2007 року, укладеним між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1, станом на 28 липня 2011 року, загальна сума заборгованості становить 4855,49 доларів США.

Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підставні та слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ “Приватбанк” заборгованість по кредитній угоді № Є/V 3038 від 26 червня 2007 року в розмірі 4955,49 доларів США, а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 ЗУ “Про заставу”, ст. 25,28 ЗУ “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст.ст. 33, 38, 39 ЗУ “Про іпотеку”, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” 4855,49 доларів США заборгованості по кредитній угоді (р/р 29098829000000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” судові витрати по справі в розмірі 1078 грн. 65 коп. (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ