Рішення № 18501000, 22.08.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
22.08.2011
Номер справи
2-2182/11
Номер документу
18501000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-2182/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 серпня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Цукурова В.П.,

при секретарі: Кривошей Г.В.,

за участю представника прокуратури Зозулі Н.В., представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної зеленим насадженням внаслідок самовільного пошкодження, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної зеленим насадженням внаслідок самовільного пошкодження, посилаючись на наступне.

05.10.2010 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Держекоінспекції в Донецькій області відповідно до ст. 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», згідно зі скаргою ОСОБА_4 від 09.12.2010 року проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони зелених насаджень по вулиці Набержній, 145, в м. Донецьку.

Перевіркою встановлено, що на території м. Донецька по вул. Набережна, 145, було зафіксовано факт знесення зелених насаджень (дерев). Знесення здійснював громадянин ОСОБА_3 бензопилою. Дозвільних документів на знос зелених насаджень не представлено, що є порушенням ст. 27 Закону України «Про рослинний світ».

Розрахунок розмірів шкоди, що нанесені державі самовільним пошкодженням до ступеня повного припинення росту 5-ти дерев, до ступеня не припинення росту 2-х дерев та 2-х сухих дерев до ступеня не припинення росту по вул. Набережна, 145, у Ворошиловському районі м. Донецька, розрахований відповідно до ТАКС, які затверджено Постановою Кабінету Міністрів України №559 від 08.04.1999 (в редакції Постанови КМУ №1789 від 28.12.2001 року) на суму 5560 гривень.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_3 шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення законодавства про рослинний світ, в розмірі 5560 гривень, на користь спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища місцевого бюджету Донецької міської ради.

В судовому засіданні представник прокуратури Зозуля Н.В. підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився. На підставі абз. 4, абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.

Суд, вислухавши представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

05.10.2010 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Держекоінспекції в Донецькій області відповідно до ст. 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», згідно зі скаргою ОСОБА_4 від 09.12.2010 року проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони зелених насаджень по вулиці Набержній, 145, в м. Донецьку.

Перевіркою встановлено, що на території м. Донецька по вул. Набережна, 145, було зафіксовано факт знесення зелених насаджень (дерев). Знесення здійснював громадянин ОСОБА_3 бензопилою. Дозвільних документів на знос зелених насаджень не представлено, що є порушенням ст. 27 Закону України «Про рослинний світ».

Розрахунок розмірів шкоди, що нанесені державі самовільним пошкодженням до ступеня повного припинення росту 5-ти дерев, до ступеня не припинення росту 2-х дерев та 2-х сухих дерев до ступеня не припинення росту по вул. Набережна, 145, у Ворошиловському районі м. Донецька, розрахований відповідно до ТАКС, які затверджено Постановою Кабінету Міністрів України №559 від 08.04.1999 (в редакції Постанови КМУ №1789 від 28.12.2001 року) на суму 5560 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів»видалення дерев, кущів, газонів і квітників здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. З «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1045 від 01.08.06 року, видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера.

Стаття 16 Закону України «Про благоустрій населених пунктів»передбачає, що на об'єктах благоустрою забороняється виконувати земляні, будівельні та інші роботи без дозволу, виданого в установленому законодавством порядку; самовільно насаджувати та знищувати дерева, кущі тощо.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про благоустрій населених пунктів»збитки, завдані об'єкту благоустрою в результаті порушення законодавства з питань благоустрою населених пунктів, підлягають відшкодуванню в установленому порядку.

Таким чином, за знесення зелених насаджень (дерев), громадянином ОСОБА_3 завдано шкоду державі на суму 5560 гривень.

На підставі ст. 37 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 16, 19, 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», п. З «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1045 від 01.08.06 року, та керуючись ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної зеленим насадженням внаслідок самовільного пошкодження задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення законодавства про рослинний світ, в розмірі 5560 гривень, на користь спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища місцевого бюджету Донецької міської ради (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, п/р № 33112331700002 в Головному управлінні Державного казначейства України в Донецькій області, ЄДРПОУ отримувача 23977045, МФО 834016, код бюджетної класифікації 24062100).

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 55,60 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м.Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 18501000 ?

Документ № 18501000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18501000 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18501000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18501000, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 18501000, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18501000 відноситься до справи № 2-2182/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2182/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18500975
Наступний документ : 18501022