Справа № 2-280, 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Сегет Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю сторін: позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення алінентів на утримання неповнолітньої та повнолітньої дитини.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24.03.2008р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочкиОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей та повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на період до закінчення дитиною навчання у твердій грошовій сумі по 550 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 згідно вимог ст. 31 ЦПК України в усній формі змінила позовні вимоги, а саме: просила суд стягнути аліменти на утриманняОСОБА_3в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини та на утримання ОСОБА_4 на період навчання в розмірі1/6 всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.
Відповідач ОСОБА_2позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись із матеріалами справи, дослідив-ши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_2в зареєстрованому шлюбі. На даний час сто-рони проживають за однією адресою. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні та повнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є студенткою третього курсу Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Ско-вороди, денної форми навчання, яка знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальну до-помогу на утримання дітей не надає.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повно-ліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :
1). стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2). стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4). інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд встановив, що відповідач має постійне місце роботи та сталий заробіток.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки та відповідача, інші обста-вини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочкиОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітньої дочки, що продовжує навчання - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення нею навчання.
У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого осо-бистого немайнового або майнового права та інтересу.
Враховуючи викладене суд вважає за розумне задовольнити вимогу позивачки про стягнен-ня аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в повному об”ємі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК Укра-їни, ст. ст. 180, 182, 194-200 СК України, суд -
Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному об»ємі.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочкиОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 24.03.2008р. до досягнення повноліття ОСОБА_3в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, що навчається в Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди, денна форма навчання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнення проводити з 24.03.2008р. на період навчання до досягнення двадцяти трьох років ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грв. судового збору в доход держави на рахунок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31416537700240, МФО - 831019).
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апе-ляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляцій-на скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
Згідно : Голова суду Г.Б.Савинський
Ст. секретар С.Б.Городецька
Судове рішення № 1850077, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 18.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-280/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: