Рішення № 18500725, 19.08.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

19.08.2011

Справа №2-1491/11 категорія № РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді Лемешко А.С.,

при секретарі Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, 3-я особа Відділ опіки та піклування Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не допомагає, життям дитини не цікавиться, не турбується про її стан здоровя, фізичному та духовному розвитку, у присутності сусідів принижує дитину.

Позивачка та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просять суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача до її повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що він не ухиляється від виховання та розвитку дитини, він дуже любить свою дочку, добровільно сплачує щомісяця аліменти, але дитина сама не хоче з ним спілкуватися та зустрічатися. Просить у задоволенні позову в частині вимог про позбавлення батьківських прав відмовити, проти стягнення аліментів не заперечує.

Представник органу Опіки та піклування Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав до суду висновок щодо недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, вислухавши сторони, представника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 09.06.1990 року по 30.08.2006 року. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина проживає разом із матірю та бабусею .

Як свідчить з пояснень сторін, свідків, відносини між батьком та дочкою різко погіршилися, відколи батько подав до суду позовну заяву щодо розподілу будинку, де проживають дочка разом із матірю та бабусею. Відтоді дочка відмовляється від спілкування із батьком та не бажає його знати. Батько намагається примиритися із дочкою, періодично дзвонить додому, цікавиться її здоровям, з 2008 року по наступний час щомісяця добровільно перечислює грошові кошти через «Укрпошта»на утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є одним із заходів сімейно-правової відповідальності, яка настає при винної поведінки батьків за підставами та в порядку, передбачених чинним законодавством.

Однак як встановлено у судовому засіданні батько не ухиляється від виконання батьківських обовязків: за час окремого проживання він намагається налагодити гарні відношення із дитиною, добровільно щомісяця сплачує аліменти, дуже любить свою дитину.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав»- позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Тому суд приходить до висновку, що достатніх підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у суду немає, оскільки відповідач турбується про матеріальних стан дитини, дуже любить свою дитини, намагається наладити стосунки з нею, тобто відсутній факт свідомого нехтування ним своїх батьківських обовязків.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За таких обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 02.02.2011 року до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164,165,166,180-184 СК України, ст.ст. 10,30,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.02.2011 року.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя, судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. СевастополяА.С. Лемешко