Постанова № 18498117, 02.08.2011, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

27.07.2011 р. справа №45/237б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Богатиря К.В.,

Суддів: Запорощенка М.Д.,

Чернота Л.Ф.

При секретарі: Сєвровій Н.П.

за участю

представників сторін: від боржника:

від скаржника:ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 22.07.2011р.

ОСОБА_2 за довіреністю № 45 від 06.10.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька

на ухвалу

господарського суду Донецької області

від15.03.2011р.

у справі№ 45/237б (суддя Плотніцький Б.Д.)

за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМ-УКР-АЛЬФА” м.Донецьк

пробанкрутство В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецька звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. по справі №45/237б за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМ-УКР-АЛЬФА” м.Донецьк про визнання його банкрутом.

Апеляційна скарга ухвалою від 18.07.2011р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. по справі №45/237б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “ПРОМ-УКР-АЛЬФА”. Ліквідовано юридичну особу ТОВ “ПРОМ-УКР-АЛЬФА” (код ЄДРПОУ35343352), що зареєстрована за адресою: 83054, м. Донецьк, пр. Київський, б. 32. Припинено провадження по справі №45/237б. Зобовязано ліквідатора закрити рахунки в банківських установах, знищити печатки та штамп. Докази подати до суду в 10-денний строк.

Ухвала господарського суду мотивована тим, що після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором був виявлений кредитор ПП "МЕГАПОЛІС" на суму 34215,00 грн. Згідно даних інвентаризації на підприємстві відсутнє будь-яке майно, в касі банкрута виявлені грошові кошти в сумі 530,00 грн., які були направлені на погашення оплати послуг ліквідатора та витрат, понесених в ході ліквідаційної процедури. Нерухоме майно, транспортні засоби та земельні ділянки за ТОВ “ПРОМ-УКР-АЛЬФА” не зареєстровані. Таким чином, у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, щоб задовольнити кредиторську заборгованість на суму 34215,00 грн. За вказаних обставин господарський суд Донецької області дійшов висновку про необхідність затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу банкрута. За відсутністю майна, юридична особа підлягає ліквідації.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. по справі №45/237б, державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецька просить її скасувати та припинити провадження по справі. При цьому посилається на те, що підприємство здійснювало підприємницьку діяльність, що суперечить положенням абз.5 ч.1 та ч.3 ст.7, ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в частині не підтвердження платоспроможності боржника. Факт здійснення ТОВ “ПРОМ-УКР-АЛЬФА” підприємницької діяльності в червні 2010р. ДПІ у Київському районі м.Донецька обґрунтовує наявністю податкової декларації з податку на додану вартість, в якій сума податкового кредиту боржника склала 1501522,00 грн. За вказаних обставин апелянт вважає, що відсутність підприємницької діяльності боржника господарським судом не була досліджена, а провадження по справі порушено судом першої інстанції за відсутністю належних доказів.

Ліквідатор надав до суду відзив на апеляційну скаргу, в якому проти доводів апелянта заперечує у звязку з тим, що ДПІ не зверталось з грошовими вимогами до боржника у встановленому Законом порядку. ТОВ “ПРОМ-УКР-АЛЬФА” не має заборгованості перед бюджетом, що підтверджується довідкою податкового органу, яка є в матеріалах справи. Крім того, ліквідатор вважає, що ДПІ не є стороною або учасником провадження у справі про банкрутство, внаслідок чого не має права апеляційного оскарження.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників скаржника та боржника, судова колегія встановила:

Господарський суд Донецької області ухвалою від 30.11.2010р. за заявою боржника ТОВ “ПРОМ-УКР-АЛЬФА” на підставі ст.ст. 11, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушив справу про банкрутство внаслідок фінансової неспроможності. Одночасно даною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лебідь І.К. Зобов'язано ліквідатора у 10-денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах із зазначенням відомостей, передбачених п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор надав до господарського суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ТОВ “ПРОМ-УКР-АЛЬФА”.

Відповідно до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі - продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що на виконання ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до газети "Урядовий курєр" № 6 від 14.01.2011р. Після опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом з вимогами до боржника звернувся кредитор ПП "МЕГАПОЛІС" м.Донецьк на суму 34512,00 грн. Вказані кредиторські вимоги визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів. У ході ліквідаційної процедури майна боржника не виявлено, що підтверджується запитами ліквідатора банкрута та відповідями на них відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна. Також до ВДВС Київського РУЮ у.Донецьку ліквідатором був зроблений запит про наявність відкритих стосовно банкрута виконавчих проваджень, до ДПІ у Київському районі м.Донецька запит про наявність відкритих рахунків. З відповідей вказаних органів вбачається, що ТОВ “ПРОМ-УКР-АЛЬФА” відкритих рахунків не має, виконавчі документи, боржником по яких є банкрут, на примусовому виконанні не перебувають.

Банкрутство у даній справі проходило за спрощеною процедурою згідно ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якою передбачені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником. Відповідно до пунктів 2, 3 вказаної статті за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора; кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Відповідно до п. 3 ст. 23 цього ж Закону опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Порядок виявлення кредиторів по ст.51 Закону про банкрутство передбачений шляхом опублікування оголошення в офіційному друкованому органі. У звязку з цим всі кредитори, в тому числі і органи державної податкової служби, зобовязані в місячний термін звернутися з грошовими вимогами до ліквідатора банкрута. Іншого порядку повідомлення кредиторів, ніж публікація в офіційному друкованому органі, стаття 51 Закону про банкрутство не передбачає, в тому числі і письмового повідомлення безпосередньо органів податкової служби. Якщо державна податкова служба вважає, що боржник неналежним чином виконував свої зобовязання щодо сплати податків, то вона не позбавлена можливості здійснити позапланову перевірку банкрута в місячний термін з моменту відповідної публікації в офіційному друкованому органі.

Доводи ліквідатора стосовно того, що ДПІ не є стороною або учасником провадження у справі про банкрутство, внаслідок чого не має права апеляційного оскарження, апеляційний суд не приймає до уваги, оскільки державна податкова інспекція є відповідно до норм Податкового кодексу України потенційним кредитором суб'єкта господарювання саме після винесення судом постанови про визнання банкрутом платника податків та опублікування про це оголошення в офіційних друкованих органах.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин, зокрема, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

Тому факт порушення провадження у справі про банкрутство підприємства - платника податків, про який контролюючий орган повідомляється у встановленому Законом порядку, викликає необхідність обов'язкового проведення позапланової перевірки органами державної податкової служби повноти нарахування та сплати підприємством податків.

Як вбачається з матеріалів даної справи, від ДПІ у Київському районі м.Донецька до банкрута або до суду не надходило повідомлень про результати проведення позапланової перевірки, про виявлені недоплати до бюджету або іншу заборгованість банкрута як платника податків.

Згідно ст. 31 п. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За вказаних обставин суд першої інстанції дійшов висновку про те, що за відсутністю майна, грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними, звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

З таким висновком суду першої інстанції Донецький апеляційний господарський суд погоджується, оскільки вважає вказаний висновок таким, що відповідає вимогам ст. 43 ГПК України стосовно всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. За таких обставин, ухвала господарського суду не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 106 ГПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. по справі №45/237б за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМ-УКР-АЛЬФА” м.Донецьк про визнання його банкрутом залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. по справі №45/237б про банкрутство залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.

ГоловуючийК.В.Богатир

Судді:М.Д.Запорощенко

Л.Ф.Чернота

Надруковано: 6 прим.

1-скаржнику

1-боржнику

1-арб.керуючому Лебідь І.К.

1-у справу

1-ДАГС

1-ГСДО