Ухвала суду № 18497269, 26.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 49/139-б26.09.11 За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецтехсервіс»(код ЄДРПОУ 30434770)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1. за дов. № 20768/9/10-209 від 08.12.2010р.

Від боржника не зявилися

За участю:

1) арбітражного керуючого Круглова С.С. ліцензія НОМЕР_1 від 24.09.2010р.

2) Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області ОСОБА_2. за дов. № 01-12/1861 від 07.10.2010р.

3) Прокуратури Печерського району м. Києва Половенко Л.В. - посвідчення № 87 від 30.03.2007р.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецтехсервіс»(код ЄДРПОУ 30434770) про визнання останнього банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2011 порушено провадження у справі №49/139-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 07.09.2011.

У звязку з перебуванням судді Митрохіної А.В. у відпустці, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 07.09.2011 справу було передано в провадження судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2011 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи на 26.09.2011.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 справу було передано в провадження судді Митрохіній А.В.

Представник заявника у судове засідання 26.09.2011 зявився, надав додаткові документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі №49/139-б від 11.08.2011, повністю підтримав вимоги, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та просив призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Представники боржника у судове засідання 26.09.2011 не зявилися, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №49/139-б не виконали, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

У судове засіданні 26.09.2011 зявився представник Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства, який надав пояснення по суті справи та підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Круглова С.О., запропоновану листом №216-30-20/3046 від 01.09.2011, з метою призначення його розпорядником майна по справі.

У судове засіданні 26.09.2011 зявився представник Прокуратури Печерського району м. Києва, який надав пояснення по справі.

У звязку з неявкою у судове засідання представників боржника, невиконанням ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №49/139-б від 11.08.2011, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :?

1. Прийняти справу №49/139-б до свого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.10.2011 о 12:40.

Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-В, зал судових засідань № 44.

3. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, Прокуратури Печерського району м. Києва з належним чином оформленими довіреностями, копії яких будуть залучені до матеріалів справи.

4. Зобовязати боржника - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №49/139-б від 11.08.2011р.

5. Копію ухвали заявнику, боржнику, Генеральну прокуратуру України, Прокуратуру м. Києва, Прокуратуру Печерського району м. Києва, Державну податкову адміністрацію у м. Києві, Державному департаменту з питань банкрутства, Фонду державного майна України, Міністерству економіки України, Міністерству внутрішніх справ України, установі банку боржника, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, державній виконавчій службі Печерського району м. Києва, державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

Суддя А.В.Митрохіна