Рішення № 18496998, 26.09.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 р. Справа № 5010/1723/2011-ПЗ-15/94

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора міста Яремче Івано-Франківської області, вул. Руднєва, 13, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500, в інтересах держави - Ворохтянської селищної ради Івано-Франківської області, вул. Д.Галицького, 41, смт. Ворохта, Івано-Франківська область, 78595,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про вилучення земельної ділянки площею 0,8663 га.,

за участю представників сторін:

від прокуратури Журавльова Н.Є. - старший прокурор відділу, посвідчення № 93 від 11.12.2008 року,

від позивача ОСОБА_3 - заступник селищного голови, довіреність № 381/02-21 від 17.11.2010 року,

від відповідача ОСОБА_1 - підприємець, свідоцтво НОМЕР_2 від 08.02.2000 року,

встановив:

прокурор міста Яремче Івано-Франківської області в інтересах держави - Ворохтянської селищної ради Івано-Франківської області звернувся в суд з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки площею 0,8663 га., що знаходиться по АДРЕСА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов угоди про використання земельної ділянки від 22.03.2011 року, відповідачем не укладено договір оренди та не сплачено орендну плату за фактичне використання земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2011 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2011 року.

Ухвалою суду від 14.09.2011 року відкладено розгляд справи на 26.09.2011 року.

В порядку ст. 22 ГПК України, прокурором подано суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 7920/2011-свх від 26.09.2011 року), згідно якої просить стягнути з відповідача плату за користування земельною ділянкою площею 0,8663 га., що знаходиться по АДРЕСА_2, за період з квітня 2011 року по червень 2011 року, в сумі 10660 грн. 47 коп.

Представник Ворохтянської селищної ради Івано-Франківської області не заперечує щодо задоволення заяву про уточнення позовних вимог.

З урахуванням наведеного, враховуючи закріплений ст. 129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, які визначено ст. 22 ГПК України, щодо права позивача до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, суд задовольнив заяву і розглядає справу відповідно до змінених позовних вимог.

Представник прокуратури, в судовому засіданні 26.09.2011 року, позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених заяві про уточнення позовних вимог. Посилається на неналежне виконання відповідачем умов угоди про використання земельної ділянки від 22.03.2011 року, в частині оплати коштів за користування земельною ділянкою площею 0,8663 га., що знаходиться по АДРЕСА_2, за період з квітня 2011 року по червень 2011 року, в результаті чого утворилася заборгованість відповідача в сумі 10660 грн. 47 коп., яку просить стягнути з відповідача та покласти на останнього судові витрати.

Представник позивача, в судовому засіданні 26.09.2011 року, позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених у заяві про уточнення позовних вимог. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем умов угоди про використання земельної ділянки від 22.03.2011 року, в частині оплати коштів за користування земельною ділянкою площею 0,8663 га., що знаходиться по АДРЕСА_2, за період з квітня 2011 року по червень 2011 року, в результаті чого утворилася заборгованість відповідача в сумі 10660 грн. 47 коп., яку просить стягнути з відповідача та покласти на останнього судові витрати.

Відповідач, в судовому засіданні 26.09.2011 року, не заперечує щодо задоволення заяву про уточнення позовних вимог. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Зазначає, що 05.07.2011 року, згідно платіжного доручення № 1, частково оплачено кошти за користування земельною ділянкою площею 0,8663 га., що знаходиться по АДРЕСА_2, в сумі 3208 грн. 49 коп., відповідно до угоди про використання земельної ділянки від 22.03.2011 року.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

22.03.2011 року між Ворохтянською селищною радою Івано-Франківської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено угоду про використання земельної ділянки (далі Угода), предметом якої є земельна ділянка площею 0,8663 га. по АДРЕСА_2.

Відповідно до акту приймання-передачі земельної ділянки від 22.03.2011 року Ворохтянською селищною радою передано, а Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 прийнято земельну ділянку площею 0,8663 га. у платне користування на умовах угоди про використання земельної ділянки від 22.03.2011 року.

Згідно п. 2 Угоди сума за фактичне користування земельною ділянкою розрахована відповідно до акту № 1 до положення "Про ставки, порядок визначення та сплати орендної плати" та довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки, враховуючи від діяльності становить 38501 грн. 84 коп. в рік, або щомісячно 3208 грн. 49 коп.

Відповідно до п. 4 Угоди за фактичне користування земельною ділянкою сплачується до моменту державної реєстрації договору оренди.

Відповідачем не оплачено в повному обсязі кошти за фактичне користування земельною ділянкою площею 0,8663 га. по АДРЕСА_2.

На час вирішення спору в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 10660 грн. 47 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

Порушенням зобовязання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За наведених обставин, беручи до уваги те, що відповідачем позовні вимоги визнано в повному обсязі, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості згідно умов угоди про використання земельної ділянки від 22.03.2011 року, за фактичне користування земельною ділянкою площею 0,8663 га. по АДРЕСА_2, за період з квітня 2011 року по червень 2011 року, в сумі 10660 грн. 47 коп., є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати в зв"язку з розглядом справи, а саме: 106 грн. 60 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов прокурора міста Яремче Івано-Франківської області в інтересах держави - Ворохтянської селищної ради Івано-Франківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 10660 грн. 47 коп. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Ворохтянської селищної ради Івано-Франківської області, вул. Д.Галицького, 41, смт. Ворохта, Івано-Франківська область, 78595, (ідентифікаційний код 04354522), 10660 (десять тисяч шістсот шістдесят) грн. 47 коп. заборгованості згідно умов згідно умов угоди про використання земельної ділянки від 22.03.2011 року, за період з квітня 2011 року по червень 2011 року.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в доход Державного бюджету (отримувач: УДК у м. Івано-Франківську, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 20568100, МФО 836014, р/р 31113095700002, код платежу 22090200), 106 (сто шість) грн. 60 коп. державного мита.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в доход Державного бюджету (отримувач: УДК у м. Івано-Франківську, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 20568100, МФО 836014, р/р 31212264700002, код платежу 22050003), 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Деделюк Б. В.

Повне рішення складено 29.09.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Козло П. М. 29.09.11