Ухвала суду № 18496987, 29.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття справи до свого розгляду

29.09.11 Справа № 13/5009/3320/11-2/5009/5771/11

Суддя Мойсеєнко Т.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РИА-ТРАНС”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗНТК”, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2011 р. скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.07.2011 р. про припинення провадження у справі № 13/5009/3320/11, справу передано на новий розгляд господарському суду Запорізької області.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справу передано на розгляд судді Мойсеєнко Т.В. та присвоєно справі номер № 13/5009/3320/11-2/5009/5771/11.

В матеріалах справи наявна заява Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 13/5009/3320/11-2/5009/5771/11 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 01.11.2011 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя.

4. Зобов’язати сторін та третю особу до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу – уточнити правову підставу для визнання спірного договору недійсним (ст. 228 та ст. 224 Цивільного кодексу України є різними самостійними підставами), надати довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; письмові пояснення: на яку суму було поставлено товар за спірним договором, за якими накладними, на яку суму товар був оплачений, якими документами це підтверджується; які обставини та докази, на думку позивача (тобто окрім акту перевірки ДПІ) свідчать, що спірний договір не спрямований на реальне настання правових наслідків (надати докази в обґрунтування позовних вимог), в чому полягає порушення прав позивача відповідачем, а також пояснення, яким транспортом здійснювалось постачання товару за спірним договором, якими документами оформлювалось транспортування (надати відповідні докази –товарно-транспортні накладні, акти списання, наряди на виконання робіт, подорожні листи тощо), докази відображення операцій по спірному договору в податковому та бухгалтерському обліках (книгу обліку придбання та продажу товару (робіт, послуг); реєстр отриманих і виданих податкових накладних; декларації за спірний період з розшифруванням по кожному контрагенту (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); надати документи, які підтверджують яким чином в подальшому був використаний (реалізований) позивачем отриманий від відповідача товар по спірному правочину; докази, що поставка товару здійснювалась саме на підставі договору поставки № 01/08-09 від 01.08.2009 р. (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали –суду для огляду); докази оплати за поставлену продукцію (належним чином засвідчені копії платіжних документів, банківських виписок - у справу, оригінали –суду для огляду); відомості про результат оскарження податкового повідомлення рішення, листування з відповідачем з приводу здійснення поставки та по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору поставки № 01/08-09 від 01.08.2009 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); видаткових та податкових накладних; рахунків-фактур, доказів оплати товару, акт ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя від 15.12.2010р. № 4301/2305/3553737 в повному обсязі; усі інші витребувані судом документи;

Відповідачу –надати письмові пояснення, яким транспортом здійснювалось постачання товару за спірним договором, якими документами оформлювалось транспортування (надати відповідні докази –товарно-транспортні накладні, акти списання, наряди на виконання робіт, подорожні листи тощо), належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; докази відображення операцій по спірному договору в податковому та бухгалтерському обліках (книгу обліку придбання та продажу товару (робіт, послуг); реєстр отриманих і виданих податкових накладних; декларації за спірний період з розшифруванням по кожному контрагенту (оригінали для огляду, копії - до матеріалів справи); заявки на поставку товару згідно з п. 2.1 договору поставки № 01/08-09 від 01.08.2009 р., довіреності на отримання товару (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали –суду для огляду); докази, що поставка товару здійснювалась саме на підставі договору поставки № 01/08-09 від 01.08.2009р., листування з відповідачем з приводу здійснення поставки та по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); акт ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 11.06.2010р. № 93/23-2/35802928; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору поставки № 01/08-09 від 01.08.2009 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); видаткових та податкових накладних; рахунків-фактур, доказів оплати товару, акт ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 11.06.2010р. № 93/23-2/35802928 в повному обсязі; усі інші витребувані судом документи;

Третій особі –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, відомості про результат оскарження податкового повідомлення рішення, а також про порушені кримінальні справи, вироки та судові рішення, які стосуються спірних правовідносин (надати належним чином засвічдені копії підтверджуючих документів), належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію та довідки ЄДРПОУ, явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: акту ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя від 15.12.2010р. № 4301/2305/3553737 в повному обсязі;

Витребувані документи надати суду

до 20.10.2011 р.

5. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6.Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі та на адресу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя (вул. Оранжерейна, 23, м. Запоріжжя, 69050).

Суддя Т.В.Мойсеєнко

.