ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.11 р. Справа № 27/104б
за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЛОГІЇ СХ” м.Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий Лозинський О.В.
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін: від кредитора не зявився
від боржника не зявився
розпорядник майна Лозинський О.В.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.06.11р. порушена справа про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЛОГІЇ СХ” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 14.10.11р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Лозинський О.В., розгляд справи призначений в судовому засіданні на 23.06.11р.
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 23.06.11р. визнані вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи- субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк до боржника в сумі основного боргу 297260,73грн.; дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 23.08.11р.
В газеті „Голос України” №122 від 08.07.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/104Б про банкрутство ТОВ „ТЕХНОЛОГІЇ СХ” м.Донецьк.
Ухвалою господарського суду від 23.08.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів, дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлена на 01.09.11р.
В судовому засіданні 01.09.11р. розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про скорочення строку процедури розпорядження майна, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Лозинський О.В., надав протокол загальних зборів кредиторів від 30.08.11р., протокол засідання комітету кредиторів від 30.08.11р., аналіз фінансово-господарського стану Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЛОГІЇ СХ” м.Донецьк станом на 30.08.11р. та інші документи. Також розпорядником майна в судовому засіданні надана заява про згоду на призначення ліквідатором по даній справі.
Розглянувши в судовому засіданні 01.09.11р. надане клопотання та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд встановив:
На запит розпорядника майна Головне управління статистики в Донецькій області відмовило в наданні статистичних звітів підприємства.
Згідно наданого суду аналізу фінансово-господарського стану Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЛОГІЇ СХ” м.Донецьк станом на 30.08.11р. активи підприємства на правах власності у боржника відсутні, що підтверджено довідками БТІ м.Донецька. Управління земельних ресурсів та довідкою МРЕВ. Станом на 30.08.11р. у Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЛОГІЇ СХ” відсутній фінансовий потенціал для погашення кредиторської заборгованості та продовження господарської діяльності, що свідчить про неможливість відновлення платоспроможності боржника.
Станом на 01.09.11р. заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили.
На засіданні 30.08.11р. комітетом кредиторів прийнято рішення про введення ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЛОГІЇ СХ” м.Донецьк та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лозинський О.В.
В судовому засіданні розпорядник майна клопотав про встановлення строку ліквідаційної процедури на 2 місяці.
В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.
Згідно ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ст.24 вказаного закону господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 2 місяці, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Лозинський О.В.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 3-1, 16, 22 - 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-1 ГПК України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
Припинити процедуру розпорядження майном боржника.
Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЛОГІЇ СХ” (м.Донецьк, вул.Університетська, б. 80 ”Г”, кім. 308; код ЄДРПОУ 37134461) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 2 місяці до 01.11.2011р.
Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Лозинський О.В. (ліцензія НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Зобовязати ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора; докази публікації оголошення представити суду. По закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Тарапата С.С.
< Текст >
<Текст >
Вик <Текст >тел. <Текст >
Надруковано примірників - <Текст >: господарському суду Донецької області - <Текст >, сторонам - <Текст >.
< Текст >
Судове рішення № 18496864, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/104б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: