Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.11р.Справа № 20/5005/10572/2011 За позовом Прокурора Петропалівського району Дніпропетровської області, смт. Петропалівка в інтересах держави в особі Петропалівської районної державної адміністрації, смт. Петропалівка в особі Дмитрівської сільської ради, с. Дмитрівка, Петропавлівський р-н, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", м. Київ
третя особа Петропалівська міжрайонна державна податкова інспекція у Дніпропетровській області, смт. Петропалівка
про зміну договору оренди земельної ділянки
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від прокурора:прокурор відділу Цяцька О.В., посвідчення №249 від 23.09.11р.
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 178/10-а від 30.11.10р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся з позовом, в якому просить зобов'язати ТОВ "Астеліт" внести зміни до договору оренди землі, укладеного між Петропавлівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Астеліт" стосовно земельної ділянки загальною площею 0,0168 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради за межами населеного пункту, шляхом укладання додаткової угоди, в якій передбачити розмір орендної плати не нижчий мінімального розміру, встановленого законодавством України.
29.09.2011р. позивач надав клопотання (вх. № 66805/11), в якому просить припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки після звернення прокурора до суду 15.09.2011р. між ТОВ "Астеліт" та Петропавлівською районною державною адміністрацією було внесено зміни до договору оренди землі від 31.01.2006р. (зареєстрованого у Петропавлівській районній філії Дніпропетровського регіонального центру земельного кадастру запис від 31.01.2006р. № 040612900060), про що складено та підписано Додаткову угоду від 15.09.2011р. (копію додатковою угоди додано до матеріалів справи). Пункт 7 вищезазначеного договору оренди землі викладено у новій редакції: "Орендна плата згідно Податкового кодексу України, ст. 21 Закону України "Про оренду землі" вносить орендарем у формі та розмірі:
- у грошовій формі;
- у трикратному розмірі земельного податку (5 % від грошової оцінки одиниці площі ріллі по області - у трьохкратному розмірі), що складає 31,14 грн. в рік."
З огляду на викладене, на день розгляду справи предмет спору відсутній.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, у звязку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (03110, м. Київ,Солом'янський р-н, вул. Солом'янська, 11 літера "а", код ЄДРПОУ 22859846) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (03110, м. Київ,Солом'янський р-н, вул. Солом'янська, 11 літера "а", код ЄДРПОУ 22859846) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
СуддяН.В. Пархоменко
Судове рішення № 18496671, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/10572/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: