Рішення № 18496328, 25.09.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-6112-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Бакуменко А.В. при секретарі - Кісточка І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення заробітної плати, компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення заборгованності по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та моральної шкоди, обгрунтувавши свої вимоги тим, що вона 22 травня 2008 року була прийнята на посаду чергового в гуртожитку, наказ № 99К від 22.05.08. На теперішній час її звільнено за скороченням штатів, наказ № 40 від 30.06.2009 року. Відповідно до довідки про заборгованість по заробітній платі, заборгованість у відповідача за період з 01.04.2009 року по 30.06.2009 року становить 4198 грн.29 коп. В добровільному порядку відповідач дану заборгованість не погашає, в звязку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.04.2009 року по 30.06.2009 року становить 4198 грн.29 коп., а також моральну шкоду в сумі 1000 грн.

В судове засідання позивачка не зявилась, однак від неї є заява з котрої вбачається, що вона просить справу розглянути за її відсутності, та просить стягнути середній заробіток за час затримки та моральну шкоду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, таким чином суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України може постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи набуває висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з розпорядження про прийняття на роботу ОСОБА_1 була прийнята на роботу черговим у гуртожитку.

Відповідно до наказу № 40 від 30.06.2009 року ОСОБА_1 було звільнено в звязку з скороченням штатів. Згідно до ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Однак як вбачається з довідки заборгованість по заробітній платі станови з 22 травня 2009 року по 30 червня 2009 року становить 4198 грн.29 коп.

Статтею 237-1 КЗпП України передбачено відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику, а порядок відшкодування моральної шкоди передбачений ст. 23 ЦК України, згідно ч. 3 якої розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно віл характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Таким чином суд вважає, що сума моральної шкоди заявлена позивачкою є завелика, стягненню у відшкодування моральної шкоди підлягає 500 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - якщо позивач на користь котрого винесено рішення звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 116, 117 КзпП України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Найновіші технологи», з р\р 26007060163261 в КФ ПриватБанк МФО 335548 ОКПО 31733217 на користь ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1

заборгованість по заробітній платі в сумі 4198 грн. 29 коп. (чотири тисячі сто девяносто вісім грн.. 29 коп.)

моральну шкоду в сумі - 500 грн. Стягнути з Комунального підприємства «Найновіші технології», р\р 26007060163261 в КФ ПриватБанк МФО 335548 ОКПО 3173 на користь держави:

судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.