Справа № 2-6756/2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Лебединець Г. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ "Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій просив повернути понесені судові витрати у вигляді внесеного судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.
За такими обставинами, позов ВАТ КБ "Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію слід залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивачу слід повернути лише судовий збір, що був сплачений при зверненні з позовом до суду в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 83, 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, без розгляду.
Зобовязати відділення Державного казначейства в м. Краматорську повернути ВАТ "Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж грошові кошти в сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.), у вигляді внесеного до місцевого бюджету М. Краматорська судового збору відповідно до платіжного доручення № 84 від 27.07.2009р. на р/р 31411537700059, отримувач -місцевий бюджет М. Краматорська, ЕДРПОУ 34686652, банк - ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Розяснити, що позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 18496310, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6756/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: