Єдиний державний реєстр судових рішень Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-655/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.09.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Колодяжной И.Н.
при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.
с участием прокурора - Драчова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Боровского района, с. Богуславка, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, ранее не судимого, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л :
02 июля 2011 года, в 14-00 часов ОСОБА_1, находясь во дворе дома АДРЕСА_3 в г.Харькове возле мусорного контейнера нашел металлический складной кистень, изготовленный самодельным способом, который присвоил себе, после чего стал носить данный кистень без предусмотренного законом разрешения до момента фактического изъятия до 11.08.2011 года.
Преступная деятельность ОСОБА_1, была пресечена работниками милиции, которые 11.08.2011г. примерно в 12.30 час. возле дома № 2 по ул. Державинской в г. Харькове задержали его и изъяли предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы №297 от 13.08.2011г. является холодным оружием, относится к складным (телескопическим) кистеням, по виду относящийся к оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т. е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде общественных работ.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 93 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 170 (ста семидесяти) часов общественных работ.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 2724 грн. 90 коп, которые перечислить: НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, расчет получателя 3125372210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественное доказательство по делу: металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1 уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья - І .М.Колодяжна
Судове рішення № 18495297, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-655/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: