Ухвала суду № 1849476, 07.04.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 22а-4905/08 Головуючий суддя

категорія - 57 першої інстанції - Пустовіт З.П

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

«07» квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління агропромислового розвитку Бердянської районної державної адміністрації на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 лютого 2008 року

у адміністративній справі № 2а-84/07 за позовом ОСОБА_1до Управління агропромислового розвитку Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третьої особи ОСОБА_2про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.02.2008 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та поновлено її на посаді головного спеціаліста фінансово-господарського відділу управління агропромислового розвитку Бердянської райдержадміністрації Запорізької області на 0,5 посадового окладу з 03.10.2007 року. З відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 1224,11 грн., та в доход держави судовий збір в сумі 51.00 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. Із ОСОБА_2 стягнуто на користь Управління агропромислового розвитку Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області стягнуто суму в розмірі 1224,11 грн. Постанова в частині поновлення на роботі та стягненні заробітної плати сумою платежів за один місяць в розмірі 303,05 грн. допущена до негайного виконання.

Відповідачем по справі на зазначену постанову суду подано заяву апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором за ставками Декрету Кабінету Міністрів України від 23.01.1993 р. «Про державне мито» (відповідно до п.«з» п.1 ст.3) у розмірі 1,70 гривень, що позбавляє апеляційний суд прийнята апеляційну скаргу до свого провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, суддя встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати апелянту усунути недоліки апеляційної скарги до 25 квітня 2008 року, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1,70 грн. в фінансові установи за місцем знаходження апеляційного адміністративного суду та надати до суду документ про сплату судового збору (ч.7 ст.187 КАСУ).

Керуючись ст.ст.108,187,189 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління агропромислового розвитку Бердянської районної державної адміністрації на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 лютого 2008 року - залишити без руху.

Запропонувати у строк до 25 квітня 2008 р. усунути названі в ухвалі недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1,70 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

ЄРДПОУ 24245686, р\р 31417537700004

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100

та надати до апеляційного суду документи про сплату судового збору.

Попередити апелянта що в разі невиконання ухвали суду в названий строк, апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду.

Суддя Сафронова С.В.