Вирок № 18494586, 22.07.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.07.2011
Номер справи
2029/1-170/11
Номер документу
18494586
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2029/1-170/11

22.07.2011

Дело № 2029/1-170/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июля 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Зябровой О.Г.

при секретаре - Селивоненко Б.В.

с участием прокурора Катеринюк О.С.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Двуречанского района, с.Ольшаны, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, официально не работающего, ранее судимого 02.03.2010г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.296 ч.1 УК Украины к 1 годам ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2010г. примерно в 01.45 часов, находясь вблизи супермаркета «Класс»по ул.С.Грицевца, 29 в г.Харькове на остановке общественного транспорта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подойдя сзади справа к ОСОБА_3 тайно похитил из бокового наружного кармана его куртки мобильный телефон «Нокиа»N 73, стоимостью согласно заключения экспертизы № 4296 от 22.07.2010г. 1000 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на данную сумму.

Кроме того, 15 ноября 2010 года примерно в 20 часов 50 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, находясь в первом подъезде дома № 33-А по ул.С.Грицевца в г.Харькове, приобрел у малознакомого ОСОБА_4 газетный сверток, с находившимся в нем особо опасным наркотическим средством «каннабис», которое поместил в правый карман своих джинс, где незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления путем курения.

15 ноября 2010г. примерно в 21.00 часов ОСОБА_2, находясь возле дома № 33-А по ул.С.Грицевца в г.Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него в правом кармане джинс газетный сверток, в котором находилось согласно заключения экспертизы № 3083 от 26.11.2010г. особо опасное наркотическое средство «каннабис»(марихуана высушенная), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 5,6644 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2, будучи допрошенным в судебном заседании свою вину по существу предъявленных ему обвинений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах их совершения пояснил так, как это изложено в приговоре.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина в совершении данных преступлений полностью доказана всеми собранными по делу и исследованными судом в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_3, исследованным судом в судебном заседании, который будучи допрошен в ходе досудебного следствия, пояснил, что 08.03.2010г. около 01.00 час в районе супермаркета «Класс»у него из правого кармана куртки был похищен мобильный телефон Нокиа»модель 73, в краже он подозревает парня, который толкнул его в то время, как он договаривался с водителем такси о цене поездки (т.1 л.д.22);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который будучи допрошен в ходе досудебного следствия, пояснил, что в начале марта 2010г. ему позвонил знакомый ОСОБА_2 и предложил купить у него мобильный телефон «Нокиа»модель 73, который он нашел возле супермаркета «Класс». Он согласился и купил у ОСОБА_2 данный телефон, уплатив за него 400 гривен. Позднее этот телефон у него изъяли сотрудники милиции (т.1 л.д.29);

- протокол выемки телефона «Нокиа»модель 73 у ОСОБА_5 (т.1 л.д.30);

- протоколом опознания от 07.07.2010г., в ходе которого потерпевший опознал ОСОБА_2, как парня, который 08.03.2010г. похитил его мобильный телефон (т.1 л.д.39);

- протоколом очной ставки между подсудимым и потерпевшим от 09.07.2010г. (т.1 л.д.41);

- заключением товароведческой экспертизы от 22.07.2010г № 4296 ( т.1 л.д.56-58);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т.1 л.д.61);

- протоколом личного досмотра от 15.11.2010г. (т.2 л.д.5);

- заключением эксперта от 26.11.2010г. № 3083 (т.2 л.д.52-53);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т.2 л.д. 56).

Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать:

- по факту от 08.03.2010г. кражи мобильного телефона по ч.1 ст.185 УК Украины кража, т.е. тайное похищение чужого имущества;

- по факту от 15.11.2020г. приобретения и хранения наркотических средств по ч.1 ст.309 УК Украины незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, служил в армии, имеет постоянное место жительства, холост, имеет на иждивении отца - инвалида 3 группы, по месту жительства и по месту службы характеризуется положительно, работает не официально в лесничестве Двуречанского района, ранее судим 02.03.2010г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.296 ч.1 УК Украины к 1 годам ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает признание подсудимым своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, данные по личности, и считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку ОСОБА_2 совершил преступления в период не отбытого срока наказания по предыдущему приговору, то к нему необходимо применить требования ст.71 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С подсудимого ОСОБА_2 следует взыскать судебные издержки за проведение судебной экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказания:

- по ч.1 ст.185 УК Украины в виде 200 часов общественных работ;

- по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде 1 года ограничения свободы.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание ОСОБА_2 путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ОСОБА_2 приговором Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 02 марта 2010 года и окончательно определить наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет с газетным свертком с веществом растительного происхождения, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; мобильный телефон «Нокиа», находящийся на хранении у ОСОБА_3 - оставить по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в размере 200 гривен 61 коп. за проведение судебной химической экспертизы, перечислив их на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, счёт получателя № 31253272210487, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова.

Председательствующий судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18494586 ?

Документ № 18494586 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18494586 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18494586 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18494586, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 18494586, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18494586 відноситься до справи № 2029/1-170/11

Це рішення відноситься до справи № 2029/1-170/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18494585
Наступний документ : 18494587