Постанова № 1849313, 04.05.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №3-3694/2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., генерального директора ТОВ «Титан Трейд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007 року ДТП у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., генерального директора ТОВ «Титан Трейд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було складено протокол №551294, згідно якого їй інкрименується порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижений податок на прибуток за 2005 рік у сумі 35151,03 грн., за 1 кв. 2006 року у сумі 6807,0 грн., за І півріччя 2006 року у сумі 10906,0 грн. та занижений податок на додану вартість за вересень 2005 року у сумі 131905,44 грн.; за лютий 2006 року у сумі 3270,0 грн.; за березень 2006 року у сумі 2175,0 грн.; за квітень 2006 року у сумі 3280,0 грн. (акт перевірки №40/23-2/30421048), чим порушено п. п. 5.21, 5.2.9 п. 5.2. ст. 5, п. п. 7.4.1. п. 7.4, п. п. 7.6.1, 7.6.2, 7.6.4. п. 7.6, п. п. 7.9.3 п. 7.9. ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94 № 334/94-ВР (у редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, із змінами та доповненнями); п. п. 3.1.1 п. 3.1, п. п. 3.2.1 п. 3.2 ст. З п. 4.1, 4.2 ст. 4, п. п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала. Пояснила, що з висновками перевірки, яка проводилась на ТОВ «Титан Трейд» ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, і за результатами якої складено протокол, не згодна.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку з наступним.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення повинна зазначатись суть адміністративного правопорушення.

З протоколу № 551294 від 19.03.2007 року, складеному ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, склад адміністративного правопорушення встановити неможливо.

В протоколі не виписані об'єктивна та суб'єктивна сторони діяння, в якому звинувачується ОСОБА_1

В зв'язку із чим, не вбачається можливим вирішити при таких обставинах питання наявності вини ОСОБА_1

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247,256, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., генерального директора ТОВ «Титан Трейд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.