Рішення № 18488886, 08.09.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                 Справа № 2-824/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого                                                                                 судді Яременко І.В.

при секретарі                                                                                 Грицан О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «МТС Україна»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку.

В судовому засіданні представник позивача –ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги і на їх обґрунтування зазначив, що між ЗАТ «Український мобільний зв'язок»і відповідачем були укладені договір № 3468139/1.11637716 від 03.04.2007 року та додаткова угода від 03.04.2007 року про надання послуг мобільного зв’язку. Згідно з п. 1.1 додаткової угоди до основного договору термін його дії складає 365 календарних днів. Відповідно до умов договору відповідачу був наданий особовий рахунок 1.116637716. Згідно п. 2.4 договору про надання послуг мобільного телефонного зв’язку абонент забов»язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги ЗАТ «УМЗ»за всіма договорами. З 01.08.2007 року відповідач припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ»за надані послуги мобільного телефонного зв’язку, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 120,77 грн. На підставі п. 1.3 Додаткової угоди у віпадку дострокового закінчення договору з ініціативи ЗАТ «УМЗ» у випадку невиконання Абонентом своїх забов»язань останній забов»язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Оскільки відповідач припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ»та дія договору була достроково припинена, йому була нарахована договірна санкція у розмірі 709,66 грн.

26.04.2010 року ЗАТ «УМЗ»було перейменоване зі зміною типу назви в Приватне акціонерне товариство «МТС України». Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «МТС Україна»суму боргу за послуги зв’язку у розмірі 120,77 грн та суму договірної санкції у розмірі 709,66 грн., а також судові витрати: судовий збір- 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи –135 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визначала частково, вважала, що розмір штрафної санкції є завищеним і значно перевищує розмір збитків.

Суд, заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором.

Згідно договору № 34568139/ 1.11637716 від 03.04.2007 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку (а.с.11-12). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у договірних правовідносинах і відповідач відповідно до п. 2.4.2 зазначеного договору був зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги по затверджених тарифах. Відповідно до п. 5.2 даного договору, дія договору припиняється, якщо абонент має неоплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом місяця після відправлення йому письмового повідомлення.

Згідно наданих позивачем розрахунків підтверджується факт наявності заборгованості по оплаті відповідачем наданих послуг мобільного зв'язку в сумі 120,77 грн., а тому зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с. 9).

Пунктом 1.2 додаткової угоди укладеної між сторонами передбачено, що у випадку дострокового припинення основного договору у випадку невиконання абонентом прийнятих на себе зобов'язань - несплати наданих послуг зв'язку, останній виплачує штраф у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору (а.с.13). Відповідно до наданого позивачем розрахунку загальна сума штрафу складає 709,66 грн. Дана сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справи. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені при поданні позовної заяви до суду витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір –державне мито в розмірі 25,50 грн., а не як просить позивач витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового розгляду справи –135 грн. та судовий збір –51 грн., задовольнивши позов частково.

Судом встановлено, що 26.04.2010 року ЗАТ «УМЗ»було перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство «МТС Україна». Товариство є правонаступником ЗАТ «УМЗ». Зміна типу та назви товариства не є реорганізацією і не тягне за собою припинення одного товариства та створення іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 551, 611, 615, 624, 629 ЦК України, ст. ст. 3-7, 10, 11, 88, 209-213, 215 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

          Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 120,77 грн., суму штрафу у розмірі 709,66 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір- 25,50 грн., а всього стягнути 975,93 ( дев’ятсот сімдесят п’ять ) грн.. 93 коп.

У задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 15,00 грн. - відмовити за необґрунтованістю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дні проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя                                                                       І.В.Яременко