Рішення № 1848858, 18.07.2008, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.07.2008
Номер справи
12/76
Номер документу
1848858
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2008 р. Справа № 12/76

За позовом Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Дочірнє підприємство "Кузнецовськенергозахист"

про стягнення в сумі 13 655 грн. 91 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник Малков В.В. довіреність від 03.03.08 р.

Від відповідача : представник не з'явився,

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 13655,91 грн., в т.ч. 9763,70 грн. боргу за теплову енергію, надану відповідно до договору № 16 від 24.09.2003р., 3892,21 грн. пені.

14 липня 2008 року позивачем відповідно до статті 22 ГПК України подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути 21205,74 коп., в т.ч. 14019,06 грн. основного боргу за січень-квітень 2008 року та 7186,68 грн. пені /а.с.30-37/. В судовому засіданні 18 липня 2008 року позовні вимоги підтримав

Відповідач у відзиві на позов від 08.07.2008р. № 108 повідомив про визнання позовних вимог на суму 13655,91 грн., просить розглянути справу без участі повноважного представника /а.с.28-29/.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним здійснити розгляд справи № 12/76 за наявними в ній матеріалами відповідно до норм ст.75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відокремлений підрозділ «Рівненська АЕС»ДП НАЕК «Енергоатом»зобов'язовувався постачати Дочірньому підприємству «Кузнецовськенергозахист»теплову енергію на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 16 від 24.09.2003р. /а.с.9-11/.

За умовами розділу 6 договору № 16 від 24.09.2003р. розрахунки за теплову енергію проводяться у грошовій формі протягом календарного місяця, наступного за розрахунковим, на підставі виставлених рахунків. Відповідач оплату за поставлену теплову енергію в гарячій воді у січні-квітні 2008 року проводив несвоєчасно і не в повному обсязі.

Заборгованність відповідача за надані послуги з теплопостачання за січень-квітень 2008 року становить 14019,06 грн., що підтверджується виставленими рахунками за січень-квітень 2008 року та актом звірки взаємних розрахунків від 30.04.2008р. /а.с.7-8, 31-33/. А тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у сумі 14019,06 грн. є підставними та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК.

Умовами п.7.2.2 Договору № 16 від 24.09.2003р. визначено відповідальність ДП «Кузнецовськенергозахист»у разі несвоєчасної оплати наданих послуг, а саме –пеня в розмірі 0,5 відсотка належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Поскільки несвоєчасне виконання відповідачем оплати за надані послуги з теплопостачання має місце, то позовна вимога про стягнення пені у сумі 7186,68 грн.є підставною та підлягає задоволенню за розрахунком позивача.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 212,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Дочірнє підприємство "Кузнецовськенергозахист" (Проммайданчик, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 25323000) на користь Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (м.Кузнецовськ, Рівненська область 34400, код ЄДРПОУ 24584661) основний борг у сумі 14019 грн. 06 коп., пеню в сумі 7186 грн. 68 коп., державне мито за подання позовної заяви в сумі 212 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі118 грн 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

підписано "21" липня 2008 року

Помічник судді

Бережнюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1848858 ?

Документ № 1848858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1848858 ?

Дата ухвалення - 18.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1848858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1848858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1848858, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 1848858, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1848858 відноситься до справи № 12/76

Це рішення відноситься до справи № 12/76. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1848857
Наступний документ : 1853383