Рішення № 18488521, 10.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-2225/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 р.

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 16236,11грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до підпункту “б” п.12.1 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, відповідачам їх підприємством був відкритий особовий рахунок №014377 для обліку нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідно п.18 Правил, оплата за надані послуги повинна проводитися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем. Однак відповідачі за надані послуги оплату вчасно не провадили, в результаті чого, утворилася заборгованість за період з 01.01.1998р. по 01.04.2011р. по особовому рахунку в сумі 16236,11грн., яку просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати в сумі 30грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, та просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, та суду пояснила, що у них відрізане водопостачання з жовтня 2005 року, тому заборгованість визнала частково. Просила борг стягнути тільки з неї.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилися, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідач порушив вимоги ст.68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов’язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а також вимоги Правил надання населенню послуг водо- теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497 та Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року №630.

У відповідності до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін./ послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідача за період з 01.01.1998 року по 01.04.2011 року складає 16236,11грн., оплата відповідачами проводилася частково.

В судовому засіданні встановлено, що водопостачання у квартирі АДРЕСА_1 відсутнє з жовтня 2005 року.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню вся сума боргу за період з 01.01.1998 року по 31.10.2005 року в розмірі 2243,30грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., та у доход місцевого бюджету м. Краматорська збір в сумі 51грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 83, 88, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськводоканал»(р./р. №26005400104000 у відділенні №1 ПАТ «Донгорбанк», МФО 334970, ЄДРПОУ 37230872) заборгованість за послуги водопрстачання та водовідведення за період з 01.01.1998р. по 31.10.2005р. в сумі 2243,30грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення складене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: