Рішення № 18488213, 27.09.2011, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 27.09.2011

Справа № 2-173/2011 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка Одеської області справу за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 26 червня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(далі по тексту - позивач) та позичальником ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач), був укладений кредитний договір № 014/0081/82/58043 (далі по тексту Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 40 000 (сорок тисяч) грн. строком з 26 червня 2006 року по 26 червня 2013 року зі сплатою 17,0 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідач не виконував умови п. 6.1 Кредитного договору, тобто щомісячно не здійснював встановлене договором часткове погашення кредиту та відсотків за користування та після попередження про невиконання умов договору не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 11 серпня 2010 року непогашена заборгованість за кредитом складає 27000 67 коп., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 19047,60 грн.;

- заборгованість по відсоткам 1528,11 грн.;

- пеня за прострочення тіла кредиту 4724,97 грн.;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту 1699, 99 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, але попередньо надав письмову заяву, в якій пояснює, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, у разі неявки відповідача згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання ним судових повісток. Про причини неявки не повідомив. За письмовою згодою позивача суд розглядає справу без участі відповідача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 26 червня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та позичальником ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0081/82/58043, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 40 000 (сорок тисяч) грн. строком з 26 червня 2006 року по 26 червня 2013 року зі сплатою 17,0 % річних за користування кредитними коштами.

Фактичне отримання відповідачем кредиту, підтверджується відповідною випискою. Однак з боку відповідача не було здійснено погашення заборгованості за кредитним договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін).

Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості, відповідач станом на 11 серпня 2010 року заборгував позивачу 27000, 67 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 19047,60 грн.;

- заборгованість по відсоткам 1528,11 грн.;

- пеня за прострочення тіла кредиту 4724,97 грн.;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту 1699, 99 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 270 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625, 1050 ЦК України, ст.ст.10,11, 21, 209, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 28 лютого 2000 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ: 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом на загальну суму 27 000 (двадцять сім тисяч) грн. 67 коп., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 19047,60 грн.;

- заборгованість по відсоткам 1528,11 грн.;

- пеня за прострочення тіла кредиту 4724,97 грн.;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту 1699, 99 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 28 лютого 2000 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ: 23876031, р/р 2909949) суму державного мита в розмірі 270 (двісті сімдесят) грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя