Справа № 3-4717/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С. І. , ., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, директора ТОВ «ПРІОТЕХ- ПЛЮС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2011 року при проведенні перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ «ПРІОТЕХ- ПЛЮС»» виявлені порушення норм чинного законодавства, ведення податкового обліку з порушенням, а саме: заниження та недоплати податку на додану на загальну суму ТОВ «ПРІОТЕХ- ПЛЮС»91794 ТОВ «ПРІОТЕХ- ПЛЮС» грн., в тому числі за жовтень 2010 року на суму 31794 грн., про що складено акт № 985/23-7/36845742 від 03.08.2011 р. на підставі якого складено протокол серія КР № 240532 № 54/13-7 від 17 серпня 2011 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно директора ТОВ « ПРІОТЕХ- ПЛЮС» ОСОБА_1.
ОСОБА_1 в суд не зявився. Про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, причину неявки не повідомив, заяву про відкладання розгляду справи не надав, тому визнано можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1.
Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, даними протоколу серія КР № 240532 № 54/13-7 від 17 серпня 2011 року, даними акту перевірки №985/23-7/36845742 від 03.08.2011 р., які не було оскаржено.
Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що протягом року адміністративному стягненню ОСОБА_1 не піддався, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді мінімального розміру штрафу пяти мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч.1ст. 163-1 КпАП України-,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним у скоєні правопорушення за ч. 1ст.163-1 КпАП України ОСОБА_1.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..
Розяснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці. .
СуддяС. І. Смик
Судове рішення № 18487526, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4717/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: