Ухвала суду № 18485766, 15.09.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-1353/11

У Х В А Л А

15 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого суддіМіросєді А. І. ,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивачка ОСОБА_1,

представника відповідача Стещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до міського комунального підприємства «Комунтранс» м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 05420379) «про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП», -

в с т а н о в и в :

01 серпня 2011 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача міського комунального підприємства «Комунтранс» м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 05420379) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08 квітня 2011 року о 13.50 год. він рухався на належному йому автомобілі «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Червоногвардійській м. Костянтинівки. Швидкість руху була невеликою, біля 40 км/год., так як пройшов сильний дощ і на проїзній частині були великі калюжі. На перехресті з вул. Цинковою, проїжджаючи по черговій калюжі він відчув сильний удар правим переднім колесом і зрозумів, що потрапив у велику яму. Внаслідок ДТП правий скат був пошкоджений та прийшов у негідність. Він викликав працівників ДАІ і вони склали протокол, а йому видали довідку про непридатність правого переднього скату. Проїжджаючи по вул. Червоногвардійській будь-яких попереджувальних знаків він не бачив. Від працівників ДАІ він дізнався, що начальнику МКП «Комунтранс» раніше направлявся припис на виконання ямкового ремонту дороги у цьому районі, але припис виконаний не був і був складений протокол про адміністративне правопорушення, який направлений до суду. В цей же день він звернувся до ПП ОСОБА_4 та придбав у нього два скати по 565 грн. за один, а 11 квітня 2011 року були проведені ремонтно-відновлювальні роботи на суму 95 грн. Два скати він придбав тому, що згідно Правил дорожнього руху допускається встановлення скатів з однаковим малюнком протектора на одну вісь. ДТП трапилася внаслідок бездіяльності відповідача, у якого згідно розпорядження Костянтинівського міського голови № 23-р від 27.01.2006 року всі дороги міста знаходяться на балансі і підприємство повністю несе відповідальність за технічний стан доріг. За дане ДТП начальник МКП «Комунтранс» ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 850 грн. Оскільки у добровільному порядку завданий йому матеріальний збиток відповідачем не відшкодований, просив стягнути з відповідача на його користь: у відшкодування матеріального збитку 1225 грн., у відшкодування моральної шкоди 1000 грн. та понесені ним судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав заяву з проханням залишити без розгляду позовну заяву в частині стягнення моральної шкоди, проти чого представник відповідача не заперечував.

Надана до суду заява є підставою для залишення заяви без розгляду згідно зі ст. 207 п.5 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до міського комунального підприємства «Комунтранс» м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 05420379) «про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП» в частині стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя