Рішення № 18485029, 05.09.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2-1448/1539/11 / року

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого судді Драгомерецької К. П судді ___________

судді _______

при секретарі Марченко Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовську, Одеської області

цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «КБ Надра» Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності згідно кредитного договору

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Одеське регіональне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 липня 2007 року між ПАТ КБ «Надра»(надалі за текстом «Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОД18/07/2007/980-К/62 відповідно до якого Банк надав останньому грошові кошти в сумі 4700 гривень, які останній зобовязався повернути не пізніше 09.07.2009 року. Проте, відповідач прийняті на себе зобовязання по виконанню умов кредитного договору та поверненню кредитних коштів не виконує, у звязку із чим, станом на 06.07.2011 року утворилася заборгованість в сумі 13502 грн. 66 коп., з яких: 3660 грн. 17 коп. заборгованість по кредиту, у тому числі прострочка по тілу кредиту 3660 грн. 17 коп.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 4186 грн. 46 коп., в тому числі 4067 грн. 00 коп.; пеня за порушення сплати ануітетного платежу в сумі 3060 грн. 88 коп.; сума розрахунку індексу інфляції по кредитам у національній валюті що становить 1585 грн. 15 коп. та штраф в сумі 470 грн.

З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором в сумі 13502 грн. 66 коп., судові витрати по сплаті держмита в сумі 135 грн. та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду від нього надійшла заява в про розгляд справи без його участі.

Відповідач про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що посвідчується поштовим повідомленням в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд, у звязку з неявкою відповідача по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, проти чого представник позивача не заперечував.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10 липня 2007 року між ПАТ КБ «Надра»(надалі за текстом «Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОД18/07/2007/980-К/62 відповідно до якого Банк надав останньому грошові кошти в сумі 4700 гривень. Відповідно до п. 1.3.1 Договору, за користування кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 2,8 відсотка на місяць, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним встановлено не пізніше 09.07.09 р. Платежі за кредитом, відповідно до умов п. 2.3.2. Кредитного договору відповідач зобовязався сплачувати щомісячно до 15 числа поточного місяця, в порядку, передбаченому п. 3.3.1. Кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору, позивач вправі вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.3. Кредитного договору. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у випадку прострочення сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.2. Договору, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. Відповідно до п. 4.3., у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2,3.3.6,3.3.8,3.3.9 Договору, позичальник зобовязаний сплатити штраф банку у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору, за кожен випадок.

Встановлено, що відповідач прийняті на себе зобовязання по виконанню умов кредитного договору та поверненню кредитних коштів не виконує. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 06.07.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 13502 грн. 66 коп., з яких: 3660 грн. 17 коп. заборгованість по кредиту, у тому числі прострочка по тілу кредиту 3660 грн. 17 коп.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 4186 грн. 46 коп., в тому числі 4067 грн. 00 коп.; пеня за порушення сплати ануітетного платежу в сумі 3060 грн. 88 коп.; сума розрахунку індексу інфляції по кредитам у національній валюті що становить 1585 грн. 15 коп. та штраф в сумі 470 грн.

Відповідно до ст.ст. 525 та 626 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальнику зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачем не виконуються умови договору, кредитна заборгованість перед баком не погашена, що підтверджено відповідним розрахунком /а.с. 4-11/, суд вважає, що заявлена банком вимога про її стягнення з відповідача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесення позивачем судових витрат підтверджено відповідними банківськими квитанціями за №№ 1348,1349 від 14.07.2011 р. (а.с. 21,22), а тому вимоги про їх стягнення з відповідача підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 193, 524, 553, 554, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «КБ Надра» Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності згідно кредитного договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 20.11.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, Філія ПАТ «КБ»Надра»Одеське РУ 65078, м. Одеса, вул.. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 328975) заборгованість за кредитним договором №ОД18/07/2007/980-К/62 від 10.07.2007 року в розмірі 13502 (тринадцять тисяч пятсот дві) гривні 66 копійок, з яких: 3660 грн. 17 коп. заборгованість по кредиту, у тому числі прострочка по тілу кредиту 3660 грн. 17 коп.; 4186 грн. 46 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, в тому числі 4067 грн. 00 коп.; 3060 грн. 88 коп. - пеня за порушення сплати ануітетного платежу; 1585 грн. 15 коп. - сума розрахунку індексу інфляції по кредитам у національній валюті та штраф в сумі 470 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 20.11.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судові витрати по сплаті держмита у сумі 135 (сто тридцять пять) гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя-