Рішення № 18483506, 10.08.2011, Радехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 2-384/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2011 м.Радехів Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого(ої)-судді: Міга Ярослав Михайлович

при секретарі судового засідання Солтис Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу за позовом Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів на його користь 15590 грн. 47 коп., оскільки відповідно до укладеного кредитного договору №2006-6718 від 3.11.2006 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 29 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 3.11.2008 року. Однак, відповідач належним чином зобов»язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню. Крім цього з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між ним та відповідачем ОСОБА_2 3.11.2006 року було укладено договір поруки, умов якого відповідач ОСОБА_2 не виконує.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За викладених умов, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі наявних в справі доказів.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З укладеного кредитного договору №2006-6718 від 3.11.2006 року встановлено, що відповідачу був наданий кредит в розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 29 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 3.11.2008 року

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №2006-6718 від 3.11.2006 року встановлено, що заборгованість по кредитному договору складає 15590 грн. 47 коп., з них по кредиту 3214 грн. 70 коп., відсотки за користування кредитом 2504 грн. 52 коп., додаткові відсотки 3620 грн. 26 коп., індексація 418 грн. 98 коп., індекс інфляції 941 грн. 91 коп., заборгованість з врахуванням 3% річних 2453 грн. 46 коп., упущена вигода 2436 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Разом з цим, згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобовязань. Частина 2 ст. 554 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не передбачено договором поруки.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідачів зобовязання перед позивачем не виконано, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися виконувати взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3, жительки с.Радванці радехівського району Львівської області, на користь Кредитної спілки «Львівська» 13398 грн. 87 коп. заборгованості по кредитному договору №2006-7519 від 20.12.2006 року. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд .

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Львівська» 15590 грн. 47 коп. заборгованості по кредитному договору №2006-6718 від 3.11.2006 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Львівська» державне мито в сумі 155 грн. 90 коп. та 120 грн. 00 коп. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнення провести на користь Кредитної спілки «Львівська» 79006, м.Львів, пл. Ринок,7 п/р 265041046 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805,ЄДРПОУ 20826788.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Радехівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийЯ. М. Міга