Ухвала суду № 18482612, 05.08.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

6-411/11

УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Алтухової О.С.

при секретарі Щукіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку подання Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про заміну способу і порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку звернувся до суду з поданням про заміну способу і порядку виконання рішення, посилаючись на наступне: на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку перебувають виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчого листу Ворошиловського районного суду м. Донецька № 2-1515 виданого 08.10.2009 року про зобовязання Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" списати з кредитної картки НОМЕР_1, відкритої на імя ОСОБА_1 суму кредиту 1000 (одна тисяча) гривень та проценти по ньому.

26.05.2010 року державним виконавцем керуючись ст.ст. 3,18,24 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду.

Боржником рішення суду у добровільному порядку не виконано.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обовязки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Згідно ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, яка наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю та може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до положень ст. 95 Цивільного Кодексу України філія - це відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функції, зокрема функції представництва. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном, що надано їхньою юридичною особою і діють на підставі затверджених ним положень.

Крім того, статтею 2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»визначено, що філією банку є відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України (стаття 110) допускається предявлення позовів, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, за їх місцезнаходженням. При цьому, боржником за такими позовами повинна бути юридична особа, в даному випадку - ЗАТ КБ «Приват Банк».

Зазначені обставини свідчать про те, що боржника у виконавчому провадження Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк»в особі «Донецького регіонального управління»необхідно замінити на ПАТ КБ «Приват Банк»

В судове засідання заявник, заінтересовані особи не зявилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Порядок виконання рішення це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обовязки субєктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Способом виконання рішення можуть бути: припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обовязку в натурі, зміна правовідношення, припинення правовідношення, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди.

Виконання рішення суду шляхом зміни особи, яку необхідно зобовязати вчинити певні дії (боржника) з Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк»в особі «Донецького регіонального управління»(83001, м. Донецьк, вул. Октябрьська, 82 а, ЄДРПОУ 21955660) на публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" (49094, м. Дніпрпетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) не є зміною способу та порядку виконання рішення, а має вирішуватися за поданням державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до вимог ст.378 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання не обґрунтоване і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про заміну способу та порядку виконання рішення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова