Єдиний державний реєстр судових рішень
2-255/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
04 серпня 2011 року Ворошиловський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
при секретарі - Щукіній О.В.,
за участю представника прокурора Ворошиловського району м.Донецька - Зозулі Н.В., представника особи, в інтересах якої подано позов ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Прокурора Ворошиловського району міста Донецька в інтересах держави в особі Донецького міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового держаного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю, -
ВСТАНОВИВ:
Прокуратурою Ворошиловського району м. Донецька у ході перевірки встановлено, що 09.04.2008р. до Донецького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернувся ОСОБА_3.
16.04.2008р., відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», йому було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю.
У зв'язку з необхідністю перевірки інформації щодо законності отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_3 Донецьким міським центром зайнятості було здійснено електронний обмін інформацією з Державною податковою адміністрацією України, яка повідомила про те, що ОСОБА_3 в період знаходження на обліку у якості безробітного (з 16.04.2008 по 27.06.2009) виконував роботи згідно цивільно-правовому договору в ККП Донецької міської Ради «Донецькміськсвітло»з 02.10.2008 по 31.10.2008 та з 01.05.2009 по 31.05.2009. З метою перевірки достовірності цієї інформації Донецьким міським центром зайнятості було направлено запит до ККП Донецької міської Ради «Донецькміськсвітло», який своїм листом повідомив про те, що ОСОБА_3 дійсно виконував роботи в ККП Донецької міської Ради «Донецькміськсвітло»з 02.10.2008 по 31.10.2008 та з 01.05.2009 по 31.05.2009.
В період знаходження на обліку в Донецькому міському центрі зайнятості з 16.04.2008 по 27.06.2009 гр. ОСОБА_3 незаконно було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у розмірі 10836 грн. 10 коп.
26.01.2010 р. гр. ОСОБА_3 було направлено листа з пропозицією добровільно повернути зазначену суму, але станом на 19.03.2010 сума заборгованості відповідачем не повернута.
На підставі викладеного, просив суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 10836 грн. 10 коп. матеріального забезпечення на випадок безробіття на користь Донецького міського центру зайнятості на розрахунковий рахунок 37176002002327, Банк: Головне управління Держказначейства України в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25671511.
В судовому засіданні представник прокурора Зозуля Н.В. позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові, просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Представник особи, в інтересах якої подано позов ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, підтримав вимоги позову.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень не надав. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Суд, вислухавши пояснення представника прокурора, представника особи, в інтересах якої подано позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
Згідно наказу від 16.04.2008 №НТ080416 громадянину ОСОБА_3, на підстав його заяви від 16.04.2008 року, було надано Донецький міським центром зайнятості статусу безробітного та призначено допомогу по безробіттю протягом 720 календарних днів з 16.04.2008 р.
Відповідно до інформації, наданої ККП Донецької міської Ради «Донецькміськсвітло»на адресу Донецького міського центру зайнятості, що міститься у листі вих. № 01/1054 від 30.12.2009 р., ОСОБА_3 виконував роботи в ККП Донецької міської Ради «Донецькміськсвітло»з 02.10.2008 по 31.10.2008 та з 01.05.2009 по 31.05.2009. Крім того, ККП Донецької міської Ради «Донецькміськсвітло»надало копії трудових угод між ККП Донецької міської Ради «Донецькміськсвітло» та ОСОБА_3 від 06.11.2008 р., 01.05.2009 р. Тобто, ОСОБА_3 в період знаходження на обліку у якості безробітного (з 16.04.2008 по 27.06.2009) виконував роботи згідно цивільно-правовому договору в ККП Донецької міської Ради «Донецькміськсвітло»та отримував допомогу по безробіттю.
Відповідно до пп. «б» п. З ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою.
Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п. З ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п.6 Порядку розслідування страхових випадків, обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009р. №60/62 та Постановою правління Пенсійного фонду України 13.02.2009 №7-1 у разі встановлення центром зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих, така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.
В період знаходження на обліку в Донецькому міському центрі зайнятості з 16.04.2008 по 27.06.2009р. ОСОБА_3 було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у розмірі 10836,10 грн., що підтверджується розрахунком матеріального забезпечення, виплаченого ОСОБА_3
26.01.2010 р. гр. ОСОБА_3 було направлено листа з пропозицією добровільно повернути зазначену суму, але станом дату розгляду справи сума заборгованості відповідачем не повернута.
Таким чином, судом встановлений факт незаконного отриманні відповідачем сум матеріальної допомоги по безробіттю.
Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави сума судового збору 108,36 грн. та суму витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього 228,36 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Прокурора Ворошиловського району міста Донецька в інтересах держави в особі Донецького міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового держаного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 10836 (десять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 10 копійок матеріального забезпечення на випадок безробіття на користь Донецького міського центру зайнятості на розрахунковий рахунок 37176002002327, Банк: Головне Управління Держказначейства України в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25671511.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати в сумі 228,36 грн.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С. Алтухова
Судове рішення № 18482341, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-255/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: