Єдиний державний реєстр судових рішень 11.01.2011
Справа № 1- 14
2011 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
11 січня 2011 р. Березанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді - Старчеус О.П.
при секретарі - Максименко С.Ф.
з участю прокурора - Лукянової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Матіясове Березанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, пенсіонера, без визначеного місця проживання, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в :
18.08.2010 року приблизно о 16.40 год. ОСОБА_1 в с.Красне Березанського району Миколаївської області на автобусній зупинці був затриманий працівниками міліції за появу в громадських місцях у стані алкогольного спяніння. В ході особистого огляду в поліетиленовому пакеті, який тримав в руках ОСОБА_1, було виявлено обріз мисливської рушниці, який він знайшов в червні 2010 року в контейнері для сміття на автобусній зупинці в напрямку руху до Рибаківського повороту на автодорозі М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», та без передбаченого законом дозволу зберігав у себе.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області №1127 від 13.09.2010 року вилучений у ОСОБА_1 вищевказаний предмет є вогнепальною зброєю, обрізом одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16-го калібру. Даний обріз виготовлений способом переробки гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16-го калібру, шляхом вкорочення ствола та ложі відпилюванням. Обріз мисливської рушниці придатний для здійснення пострілів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю і показав, що знайшов обріз на автобусній зупинці і носив при собі.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненому злочині підтверджується показаннями свідків, письмовими доказами по справі.
Так, свідок ОСОБА_3 показав, що він був понятим при вилученні зброї у ОСОБА_2 на зупинці в с.Красне. Обріз знайшли в целофановому пакеті, який тримав в руках ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_4 показав, що працівники міліції запросили його в якості понятого на зупинці в с.Красне. Там стояв підсудний в стані алкогольного спяніння і тримав в руках жовтий поліетиленовий пакет. В пакеті працівники міліції знайшли обріз.
Свідок ОСОБА_5 показав, що в серпні 2010 року їхав на своєму автомобілі і на зупинці в с.Красне побачив ОСОБА_1, який тримав в руках обріз мисливської рушниці. Він подзвонив в чергову частину Березанського РВ УМВС і повідомив про це. Коли приїхав працівник міліції, він показав йому ОСОБА_1 , а сам поїхав далі.
Протоколом особистого огляду затриманого та огляду речей, які знаходяться при ньому від 18.08.2010 року підтверджується факт вилучення обрізу у ОСОБА_1 (а.с.17).
Згідно висновку спеціаліста №1274 від 20.08.2010 року наданий на дослідження предмет є одноствольною однозарядною короткоствольною вогнепальною зброєю обрізом рушниці моделі «ЗК»16-го калібру, придатним для здійснення пострілів. Даний обріз виготовлений способом переробки рушниці моделі «ЗК»16-го калібру, Златоустовського машинобудівного заводу ім.Молотова, шляхом вкорочення ствола та ложі відпилюванням.На основних частинах обрізу маркувальні позначення заводського номеру знищено за допомогою абразивних інструментів. (а.с.23-25).
Згідно висновку експерта №1127 від 13.09.2010 року предмет наданий на експертизу є вогнепальною зброєю , обрізом одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16-го калібру. Даний обріз виготовлений способом переробки гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16-го калібру, шляхом вкорочення ствола та ложі відпилюванням. Обріз мисливської рушниці придатний для здійснення пострілів (а.с.64-67).
Враховуючи зібрані по справі докази суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що вчинений підсудним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, його задовільну характеристику; обставини, які помякшують покарання: щире каяття підсудного. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст.92 КПК України підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи №1127 від 13.09.2010 року в сумі 348,30 грн.
На підставі ст.ст.81, 330 КПК України речовий доказ по справі: обріз мисливської рушниці моделі «ЗК»16-го калібру , який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу підлягає знищенню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
Згідно ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі ст..76 КК України покласти на нього обов»язок періодично зявлятися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до ступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти із зали суду.
Зарахувати в строк відбуття покарання строк тримання засудженого під вартою з 05.10.2010 року по 11.01.2011 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМСВС України в Миколаївській області судові витрати на проведення судово-балістичної експертизи № 1127 від 13.09.2010 року в сумі 348 гривень 30 копійок на р/р 31255127210005 код ОКПО 25574110, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
Речовий доказ по справі: обріз мисливської рушниці моделі «ЗК»16-го калібру , який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 18482195, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-14/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: